در سال ۱۸۹۴ میلادی در آریزونا، یک ستاره‌شناس علاقه مند به مریخ، یک تلسکوپ ساخت تا این سیاره سرخ را با جزییات بیشتری مورد مطالعه قرار دهد، آنچه پرسیوال لول مشاهده کرد، جهان را حیرت زده کرد. وی بر روی سطح سیاره متوجه الگوها، ساختارها و حرکاتی شد که به نظر می‌رسید مریخ زنده است. او با هر امکاناتی در دسترس داشت به مریخ نگاه می کرد و هرچه دیده بور ثبت می‌کرد. او از سه کره استفاده کرد و در طی زمان تغییرات سطح مریخ را مقایسه می‌کرد. اون شبکه‌هایی گسترده از آب را مشخص کرده که آب در آنها جریان دارد و نواحی حاوی بافت گیاهی را نیز روی کره‌ها مشخص نموده است. سال‌ها پس از اکتشافات او، مردم تصورات مختلفی در مورد تمدن مریخ داشتند و حتی در آثار سینمایی آن زمان نیز، نشانه‌هایی از تصورات موجود قابل مشاهده است. و حتی این تصور وجود داشت که تمدن‌های مریخ در حال تماشای ما هستند. البته این تصورات تا زمان ارسال مارینر ۴ به مریخ و دریافت اولین تصواویر از سطح مریخ ادامه داشت، که در آن زمان پی برده شد که سطح این سیاره بسیار متفاوت از تصور ماست. @STP_SSA Tel: @astrogate_ut Insta: https://instagram.com/astrogate.ut?igshid=YmMyMTA2M2Y=
در سال ۱۸۹۴ میلادی در آریزونا، یک ستاره‌شناس علاقه مند به مریخ، یک تلسکوپ ساخت تا این سیاره سرخ را با جزییات بیشتری مورد مطالعه قرار دهد، آنچه پرسیوال لول مشاهده کرد، جهان را حیرت زده کرد. وی بر روی سطح سیاره متوجه الگوها، ساختارها و حرکاتی شد که به نظر می‌رسید مریخ زنده است. او با هر امکاناتی در دسترس داشت به مریخ نگاه می کرد و هرچه دیده بور ثبت می‌کرد. او از سه کره استفاده کرد و در طی زمان تغییرات سطح مریخ را مقایسه می‌کرد. اون شبکه‌هایی گسترده از آب را مشخص کرده که آب در آنها جریان دارد و نواحی حاوی بافت گیاهی را نیز روی کره‌ها مشخص نموده است. سال‌ها پس از اکتشافات او، مردم تصورات مختلفی در مورد تمدن مریخ داشتند و حتی در آثار سینمایی آن زمان نیز، نشانه‌هایی از تصورات موجود قابل مشاهده است. و حتی این تصور وجود داشت که تمدن‌های مریخ در حال تماشای ما هستند. البته این تصورات تا زمان ارسال مارینر ۴ به مریخ و دریافت اولین تصواویر از سطح مریخ ادامه داشت، که در آن زمان پی برده شد که سطح این سیاره بسیار متفاوت از تصور ماست. @STP_SSA Tel: @astrogate_ut Insta: https://instagram.com/astrogate.ut?igshid=YmMyMTA2M2Y=
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
