Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фактчекинг по-башкирски: обзор прошлой недели (25.11 - 01.12)

Какие фейки мы опровергли на прошлой неделе? Предлагаем вашему вниманию краткий обзор наших постов.

В телеграм-каналах «Пульс Уфы» и «Однажды в Башкирии» утверждают, что с 2018 года жители Башкирии подали миллион жалоб через систему «Инцидент» — утверждая, что жизнь при нынешнем главе республики стала трудной. Однако администраторы канала не упоминают, что именно Радий Хабиров внедрил эту систему, позволив людям обращаться с жалобами через социальные сети.

Накануне съезда Всемирного Курултая башкир анонимные телеграм-каналы начали распространять фейки о проектах официальных документов. В Исполкоме ВКБ заявили, что это вбросы, направленные на дискредитацию организации и дестабилизацию ситуации в республике.

Шестой съезд Курултая пройдет с 12 по 14 декабря в Уфе. Это крупнейшая башкирская общественная организация, объединяющая народ для процветания Башкортостана.

В социальных сетях Башкирии начали распространяться фейки о повреждениях частного сектора в промзоне Уфы из-за атаки беспилотников. Мы опровергли эту информацию, указав на ее украинское происхождение и недостоверность. Оказалось, что дронов не было, а сообщения о повреждениях — это просто дезинформация!

Пруфы сначала объявили, что премьер-министр и новое правительство Башкирии будут представлены на заседании парламента 28 ноября, но затем опровергли эту информацию. Ждём от Пруфов новую рубрику: «Предположили — опровергли».

Журналисты издания «Пруфы» вновь опубликовали фейк, утверждая, что госслужащих заставили посетить концерт, прикрепив фото, на котором чиновники «скучают». Однако это изображение сделано во время пленарного заседания Межрегионального форума «Россия – Казахстан» и не имеет отношения к концерту. Концерт действительно прошел в Башкирском театре оперы и балета, но, похоже, журналисты «Пруфов» никогда там не были. Издание запуталось в своих же высказываниях, что вызывает ироничный комментарий о «диагнозе» их вранья.

Перед повторным рассмотрением апелляции Рауфа Рахимова опубликовала пост, в котором опять привела ложные тезисы. Мы проанализировали все её попытки оправдаться в публичном пространстве. Напомним, что издание «Пруфы», принадлежащее Рауфе Рахимовой, признано Советским судом Уфы распространителем фейков (решение не вступило в силу) за недостоверную информацию о деятельности властей республики.

Это был разбор прошлой недели. Факты и только факты. Оставайтесь с нами!



group-telegram.com/bashFCK/460
Create:
Last Update:

Фактчекинг по-башкирски: обзор прошлой недели (25.11 - 01.12)

Какие фейки мы опровергли на прошлой неделе? Предлагаем вашему вниманию краткий обзор наших постов.

В телеграм-каналах «Пульс Уфы» и «Однажды в Башкирии» утверждают, что с 2018 года жители Башкирии подали миллион жалоб через систему «Инцидент» — утверждая, что жизнь при нынешнем главе республики стала трудной. Однако администраторы канала не упоминают, что именно Радий Хабиров внедрил эту систему, позволив людям обращаться с жалобами через социальные сети.

Накануне съезда Всемирного Курултая башкир анонимные телеграм-каналы начали распространять фейки о проектах официальных документов. В Исполкоме ВКБ заявили, что это вбросы, направленные на дискредитацию организации и дестабилизацию ситуации в республике.

Шестой съезд Курултая пройдет с 12 по 14 декабря в Уфе. Это крупнейшая башкирская общественная организация, объединяющая народ для процветания Башкортостана.

В социальных сетях Башкирии начали распространяться фейки о повреждениях частного сектора в промзоне Уфы из-за атаки беспилотников. Мы опровергли эту информацию, указав на ее украинское происхождение и недостоверность. Оказалось, что дронов не было, а сообщения о повреждениях — это просто дезинформация!

Пруфы сначала объявили, что премьер-министр и новое правительство Башкирии будут представлены на заседании парламента 28 ноября, но затем опровергли эту информацию. Ждём от Пруфов новую рубрику: «Предположили — опровергли».

Журналисты издания «Пруфы» вновь опубликовали фейк, утверждая, что госслужащих заставили посетить концерт, прикрепив фото, на котором чиновники «скучают». Однако это изображение сделано во время пленарного заседания Межрегионального форума «Россия – Казахстан» и не имеет отношения к концерту. Концерт действительно прошел в Башкирском театре оперы и балета, но, похоже, журналисты «Пруфов» никогда там не были. Издание запуталось в своих же высказываниях, что вызывает ироничный комментарий о «диагнозе» их вранья.

Перед повторным рассмотрением апелляции Рауфа Рахимова опубликовала пост, в котором опять привела ложные тезисы. Мы проанализировали все её попытки оправдаться в публичном пространстве. Напомним, что издание «Пруфы», принадлежащее Рауфе Рахимовой, признано Советским судом Уфы распространителем фейков (решение не вступило в силу) за недостоверную информацию о деятельности властей республики.

Это был разбор прошлой недели. Факты и только факты. Оставайтесь с нами!

BY Фактчекинг по-башкирски


Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/460

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. READ MORE This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American