Telegram Group & Telegram Channel
🔍 Фактчекинг по-башкирски: правда об ординатуре БГМУ

В «Пруфах» появилась статья о «мистической ординатуре» БГМУ и о том, как, якобы, 32 студента полностью разочаровались в ней.
Они будто не получили официальных документов о зачислении, им не платили стипендию, а лекции оказались «не систематическими и абстрактными», из-за чего студенты стали отчисляться.

Описываемая в статье история оказалась очень далека от реальной. Мы обратились в БГМУ, чтобы разобраться, как обстоит на самом деле.

Документы — на руках
Приказ о зачислении создан и подписан после проведения вступительных испытаний, то есть официальные документы присутствуют.

Стипендия и стимулирующие — выплачиваются
Все ординаторы «бюджетники», сдавшие промежуточную аттестацию на «отлично» или «хорошо», получают стипендии без задержек. Также по результатам промежуточной аттестации в научной ординатуре им положены стимулирующие выплаты.

Лекции состоят из нескольких модулей
Преподаватели подтвердили, что лекции соответствуют целям ординатуры. В них будущие врачи улучшили свои профессиональные навыки в проведении научных исследований.
В учебный план включены модули «Вводный модуль в научную инфраструктуру вуза», «Академическое письмо», «Статистические методы обработки результатов научных исследований», «Планирование и организация научно-исследовательской деятельности», «Научные коммуникации».
В конце программы студенты должны поработать в научной лаборатории, поучаствовать в научном проекте, написать как обзорные статьи, так и с результатами собственных исследований.

Посещаемость — сохраняется, отчислений нет
На сегодняшний день
с программы научной ординатуры никто не отчислен, промежуточная аттестация продлена до 1 июня 2025 года.

Герои статьи в издании Рахимовой, конечно же, анонимные, поэтому нафантазировать можно все, что угодно. Никто ведь не проверит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bashFCK/581
Create:
Last Update:

🔍 Фактчекинг по-башкирски: правда об ординатуре БГМУ

В «Пруфах» появилась статья о «мистической ординатуре» БГМУ и о том, как, якобы, 32 студента полностью разочаровались в ней.
Они будто не получили официальных документов о зачислении, им не платили стипендию, а лекции оказались «не систематическими и абстрактными», из-за чего студенты стали отчисляться.

Описываемая в статье история оказалась очень далека от реальной. Мы обратились в БГМУ, чтобы разобраться, как обстоит на самом деле.

Документы — на руках
Приказ о зачислении создан и подписан после проведения вступительных испытаний, то есть официальные документы присутствуют.

Стипендия и стимулирующие — выплачиваются
Все ординаторы «бюджетники», сдавшие промежуточную аттестацию на «отлично» или «хорошо», получают стипендии без задержек. Также по результатам промежуточной аттестации в научной ординатуре им положены стимулирующие выплаты.

Лекции состоят из нескольких модулей
Преподаватели подтвердили, что лекции соответствуют целям ординатуры. В них будущие врачи улучшили свои профессиональные навыки в проведении научных исследований.
В учебный план включены модули «Вводный модуль в научную инфраструктуру вуза», «Академическое письмо», «Статистические методы обработки результатов научных исследований», «Планирование и организация научно-исследовательской деятельности», «Научные коммуникации».
В конце программы студенты должны поработать в научной лаборатории, поучаствовать в научном проекте, написать как обзорные статьи, так и с результатами собственных исследований.

Посещаемость — сохраняется, отчислений нет
На сегодняшний день
с программы научной ординатуры никто не отчислен, промежуточная аттестация продлена до 1 июня 2025 года.

Герои статьи в издании Рахимовой, конечно же, анонимные, поэтому нафантазировать можно все, что угодно. Никто ведь не проверит.

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from sg


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American