Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: коллаборация фейкометов — как журналисты и псевдоэксперты запутались и выдали очередную ложь

В потоке новостей совсем забыли провести фактчекинг поста Пруфов про “распространение как минимум 18-ти публикаций”, связанных с Ростиславом Мурзагуловым*. Журналисты в разгар рабочего дня решили покопаться на сайте главы Башкирии, где нашли публикации с Мурзагуловым*, а на них, видите ли, не стоит отметка о том, что данный гражданин теперь является иностранным шпионом.

В воображении подчиненных Рахимовой сразу родился пост, который позже был опубликован в канале “Однажды в Башкирии”. Авторы обвинили сайт главы в нарушении законов РФ, поплакали, что никого из чиновников “не оштрафовали и не привлекли к обязательным работам”.

Инфоповод не прошел и мимо Рахматуллина. Решил, что его канал читают представили Роскомнадзора и оказал им услугу — прикрепил ссылку, попросив обратить внимание ведомства на нехорошие публикации.

Ну что, уважаемые журналисты и эксперт во всем Рахматуллин, сегодня для вас будет очень познавательный день.

Итак. Федеральным законом от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (далее – 255-ФЗ), вступившим в силу с 01.12.2022 (ст. 14) установлено требование о том, что информация, распространяемая в СМИ, если она касается деятельности иностранного агента, должна сопровождаться соответствующим указанием об этом (маркировка) (ч.3 ст.9). Но в законе нет требования маркировать материалы, вышедшие до признания субъекта иностранным агентом.

Напомним, что Ростислав Мурзагулов приобрел статус иноагента 10 декабря 2022 года. Публикации на сайте Главы РБ с упоминанием Мурзагулова* без отметки были размещены до 10 декабря 2022 года, то есть в период, когда он не обладал статусом иноагента.

Впрочем, ничего нового. Вместо того, чтобы следовать принципам честной журналистики и проверять факты, они предпочитают создавать сенсации из воздуха. Важно помнить, что на тех, кто распространяет недостоверную информацию, лежит ответственность.

*признан иноагентом на территории РФ



group-telegram.com/bashFCK/675
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: коллаборация фейкометов — как журналисты и псевдоэксперты запутались и выдали очередную ложь

В потоке новостей совсем забыли провести фактчекинг поста Пруфов про “распространение как минимум 18-ти публикаций”, связанных с Ростиславом Мурзагуловым*. Журналисты в разгар рабочего дня решили покопаться на сайте главы Башкирии, где нашли публикации с Мурзагуловым*, а на них, видите ли, не стоит отметка о том, что данный гражданин теперь является иностранным шпионом.

В воображении подчиненных Рахимовой сразу родился пост, который позже был опубликован в канале “Однажды в Башкирии”. Авторы обвинили сайт главы в нарушении законов РФ, поплакали, что никого из чиновников “не оштрафовали и не привлекли к обязательным работам”.

Инфоповод не прошел и мимо Рахматуллина. Решил, что его канал читают представили Роскомнадзора и оказал им услугу — прикрепил ссылку, попросив обратить внимание ведомства на нехорошие публикации.

Ну что, уважаемые журналисты и эксперт во всем Рахматуллин, сегодня для вас будет очень познавательный день.

Итак. Федеральным законом от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» (далее – 255-ФЗ), вступившим в силу с 01.12.2022 (ст. 14) установлено требование о том, что информация, распространяемая в СМИ, если она касается деятельности иностранного агента, должна сопровождаться соответствующим указанием об этом (маркировка) (ч.3 ст.9). Но в законе нет требования маркировать материалы, вышедшие до признания субъекта иностранным агентом.

Напомним, что Ростислав Мурзагулов приобрел статус иноагента 10 декабря 2022 года. Публикации на сайте Главы РБ с упоминанием Мурзагулова* без отметки были размещены до 10 декабря 2022 года, то есть в период, когда он не обладал статусом иноагента.

Впрочем, ничего нового. Вместо того, чтобы следовать принципам честной журналистики и проверять факты, они предпочитают создавать сенсации из воздуха. Важно помнить, что на тех, кто распространяет недостоверную информацию, лежит ответственность.

*признан иноагентом на территории РФ

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/675

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American