Психосоматика, эмоции и пищевое поведение

Вдогонку к предыдущему посту.

Как мы можем понять то, с каким опытом у клиента мы имеем дело?
Понятно, что есть разные инструменты для исследования, но эмоциональный отклик самого терапевта тоже часто является диагностическим маркером.

Мне кажется есть ряд “типичных” реакций, среди которых:

⁃ в работе с невротическим уровнем при РПП - переживания восхищения, например целеустремленностью клиента или его интеллектом, желание находиться в слиянии и некоторое видение клиента как “хорошей, но несчастной девочки, которая слишком сильно старается”. Хорошо помогает поддержка дифференциации и различения опыта (клиента и своего), а также конфронтирование - например, с перфекционистскими убеждениями и установками, идеями совершенствования или желаний всем угождать.

⁃ в работе с пограничным уровнем при РПП - переживания беспомощности и фоновой тревоги, чувства раздражительности и, в то же время, настороженности от психического хаоса, вина и стыд, спроецированные и схваченные в контакте с клиентом, а также некоторые “движения” между интенциями спасать и отдаляться. Здесь может помочь работа с внутренней феноменологией клиента, поддержка чувственного и эмоционального осознавания и очень, ну просто очень, долгая работа по развитию терапевтических отношений.

⁃ в работе с психотическим уровнем при РПП - переживания ужаса, страха и тревоги, пугающая отстраненность и периодическое исчезновение границ реальности и желание все “психиатризовать” как способ справиться с этими чувствами. Основной фокус внимания работы - поддержка безопасности и чувства связности; крайне важно опираться на максимально возможное восстановление границ реальности.

Как-то так.

❤46👍17❤‍🔥8🔥3🤔1

www.group-telegram.com/sg/bez_emocionalnogo_goloda.com/341

1.63K viewsАлла Лифинцева, Apr 30 at 12:54

Вдогонку к предыдущему посту.

Как мы можем понять то, с каким опытом у клиента мы имеем дело?
Понятно, что есть разные инструменты для исследования, но эмоциональный отклик самого терапевта тоже часто является диагностическим маркером.

Мне кажется есть ряд “типичных” реакций, среди которых:

⁃ в работе с невротическим уровнем при РПП - переживания восхищения, например целеустремленностью клиента или его интеллектом, желание находиться в слиянии и некоторое видение клиента как “хорошей, но несчастной девочки, которая слишком сильно старается”. Хорошо помогает поддержка дифференциации и различения опыта (клиента и своего), а также конфронтирование - например, с перфекционистскими убеждениями и установками, идеями совершенствования или желаний всем угождать.

⁃ в работе с пограничным уровнем при РПП - переживания беспомощности и фоновой тревоги, чувства раздражительности и, в то же время, настороженности от психического хаоса, вина и стыд, спроецированные и схваченные в контакте с клиентом, а также некоторые “движения” между интенциями спасать и отдаляться. Здесь может помочь работа с внутренней феноменологией клиента, поддержка чувственного и эмоционального осознавания и очень, ну просто очень, долгая работа по развитию терапевтических отношений.

⁃ в работе с психотическим уровнем при РПП - переживания ужаса, страха и тревоги, пугающая отстраненность и периодическое исчезновение границ реальности и желание все “психиатризовать” как способ справиться с этими чувствами. Основной фокус внимания работы - поддержка безопасности и чувства связности; крайне важно опираться на максимально возможное восстановление границ реальности.

Как-то так.

BY Психосоматика, эмоции и пищевое поведение