Telegram Group & Telegram Channel
Экспертиза команды

В последнее время я всё больше думаю о том, как появляется настоящая экспертиза в компаниях 😊. Давайте даже на примере команды, где я работаю — VLM.

Когда мы только начинали работать с мультимодальностью, в компании не было ни опыта, ни чётких представлений. Буквально, спроси любого человека в компании тогда, как делать VLM, скорее всего, ответили бы: "А что это?" 😀

Тем не менее, мы начали этот непростой путь 🏥. Мы смотрели, что есть вокруг, пытались повторять, чтобы получить прототип. Если никто вообще в мире этого не делал — пытаешься нащупать почву. Пробуешь, ошибаешься, снова пробуешь — на выходе получается что-то работающее.

И это уже первая ступень экспертизы. Вы можете возразить и сказать: "Антон, ну какая это экспертиза?". Отнюдь, в мире 100500 команд, которые не имеют этот опыт. Если ты придёшь в них со своим опытом, вы начнёте не с нуля, а с базы, которую ты наработал методом проб и ошибок, эдакий A* (эй-стар) алгоритм, для достижения цели быстрее 🤓.

А теперь представьте, что ваша команда работает над проектом несколько лет. Каждый человек в ней — это кладезь экспертизы, которую он наработал годами. Любой другой, кто не работал с подобными проектами, скорее всего, сам по себе, хорош, но с точки зрения домена поначалу точно будет отставать от ребят в команде. И вот она — экспертиза компании, в вашей команде. Ты сам по себе ходячая, очень важная экспертиза ☺️!

И поэтому эту экспертизу нужно хранить и оберегать. В команде обязательно должны быть люди, которые скажут: "Не, ну тут ты дичь делаешь. Да, где-то пишут, что оно работает, но мы проверяли 100 раз и нифига". Уволить весь штат, или привести к тому, чтобы из команды ушли все олдовые разработчики — это дорога к беде как для команды, так и в целом для компании 😊. И суть даже не в том, что хороших сотрудников жалко терять, а в том — что теряется та самая экспертиза.

Именно потому полезны в большей степени не те специалисты, которые прочитали кучу статей, следят за каждым сообщением sama, а те, кто сидит и пробует, экспериментирует, накапливает ОПЫТ 🔼.

А в каком деле вы сами уже ходячая экспертиза? И насколько это ощущаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/blog_toxa/394
Create:
Last Update:

Экспертиза команды

В последнее время я всё больше думаю о том, как появляется настоящая экспертиза в компаниях 😊. Давайте даже на примере команды, где я работаю — VLM.

Когда мы только начинали работать с мультимодальностью, в компании не было ни опыта, ни чётких представлений. Буквально, спроси любого человека в компании тогда, как делать VLM, скорее всего, ответили бы: "А что это?" 😀

Тем не менее, мы начали этот непростой путь 🏥. Мы смотрели, что есть вокруг, пытались повторять, чтобы получить прототип. Если никто вообще в мире этого не делал — пытаешься нащупать почву. Пробуешь, ошибаешься, снова пробуешь — на выходе получается что-то работающее.

И это уже первая ступень экспертизы. Вы можете возразить и сказать: "Антон, ну какая это экспертиза?". Отнюдь, в мире 100500 команд, которые не имеют этот опыт. Если ты придёшь в них со своим опытом, вы начнёте не с нуля, а с базы, которую ты наработал методом проб и ошибок, эдакий A* (эй-стар) алгоритм, для достижения цели быстрее 🤓.

А теперь представьте, что ваша команда работает над проектом несколько лет. Каждый человек в ней — это кладезь экспертизы, которую он наработал годами. Любой другой, кто не работал с подобными проектами, скорее всего, сам по себе, хорош, но с точки зрения домена поначалу точно будет отставать от ребят в команде. И вот она — экспертиза компании, в вашей команде. Ты сам по себе ходячая, очень важная экспертиза ☺️!

И поэтому эту экспертизу нужно хранить и оберегать. В команде обязательно должны быть люди, которые скажут: "Не, ну тут ты дичь делаешь. Да, где-то пишут, что оно работает, но мы проверяли 100 раз и нифига". Уволить весь штат, или привести к тому, чтобы из команды ушли все олдовые разработчики — это дорога к беде как для команды, так и в целом для компании 😊. И суть даже не в том, что хороших сотрудников жалко терять, а в том — что теряется та самая экспертиза.

Именно потому полезны в большей степени не те специалисты, которые прочитали кучу статей, следят за каждым сообщением sama, а те, кто сидит и пробует, экспериментирует, накапливает ОПЫТ 🔼.

А в каком деле вы сами уже ходячая экспертиза? И насколько это ощущаете?

BY Дратути Антон


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/blog_toxa/394

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sg


Telegram Дратути Антон
FROM American