Конкурс на соискание медалей РАН для молодых ученых
В этом году мы решили выступить от МИФИ единым фронтом, собрать воедино все заявки, подаваемые на конкурс РАН. СНО НИЯУ МИФИ и СМУС МИФИ объявили о сборе заявок от обучающихся и молодых ученых Университета на участие в Конкурсе.
Заявки могут быть как индивидуальными, так и коллективными (но не более 3 человек). Все подробности и условия – на сайте Конкурса.
> Для молодых ученых моложе 36 лет с оригинальными научными работами (или циклами работ): => Ваши обращения ждут в @smusmephi_bot или [email protected].
> Если вы являетесь студентом моложе 36 лет, имеете завершенную научную работу (в том числе подходит дипломная после защиты), выполненную самостоятельно или в соавторстве со старшими коллегами: => Сообщите о своем намерении участвовать на почту [email protected], а по всем вопросам обращайтесь в @snomephi_bot
Коллеги готовы помочь с формированием документации, усилением подготовленной заявки и подписанием представления-отзыва от Университета.
Заявки в РАН принимаются до 14 февраля, а это значит, что оформлять и подписывать документы в МИФИ нужно уже сейчас!
Списки на представление-отзыв мы собираем в ближайшие дни, поэтому просим до начала подготовки заявки написать в @smusmephi_bot или @snomephi_bot
Конкурс на соискание медалей РАН для молодых ученых
В этом году мы решили выступить от МИФИ единым фронтом, собрать воедино все заявки, подаваемые на конкурс РАН. СНО НИЯУ МИФИ и СМУС МИФИ объявили о сборе заявок от обучающихся и молодых ученых Университета на участие в Конкурсе.
Заявки могут быть как индивидуальными, так и коллективными (но не более 3 человек). Все подробности и условия – на сайте Конкурса.
> Для молодых ученых моложе 36 лет с оригинальными научными работами (или циклами работ): => Ваши обращения ждут в @smusmephi_bot или [email protected].
> Если вы являетесь студентом моложе 36 лет, имеете завершенную научную работу (в том числе подходит дипломная после защиты), выполненную самостоятельно или в соавторстве со старшими коллегами: => Сообщите о своем намерении участвовать на почту [email protected], а по всем вопросам обращайтесь в @snomephi_bot
Коллеги готовы помочь с формированием документации, усилением подготовленной заявки и подписанием представления-отзыва от Университета.
Заявки в РАН принимаются до 14 февраля, а это значит, что оформлять и подписывать документы в МИФИ нужно уже сейчас!
Списки на представление-отзыв мы собираем в ближайшие дни, поэтому просим до начала подготовки заявки написать в @smusmephi_bot или @snomephi_bot
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from sg
