Telegram Group & Telegram Channel
дайджест комментариев: разбиения на доминошки

коллеги, спасибо большое за содержательные комментарии и вообще

1.
С.Шашков сделал веб-версию перемешивания ацтекского брильянта: https://shashkovs.ru/i/Aztec.html

Нравится и как конкретно это выглядит, и вообще идея превращения таких программ в веб-страницы — особ. удобно, если хочется поделиться на кружке, докладе и т.п.

Переход от несложного питона к джаваскрипту выглядит посильным — мб попробую при случае что-то сделать и на джаваскрипте.

2.
Л.Петров обращает внимание на то, что случайное разбиение ацтекского брильянта на доминошки радикально быстрее генерировать не применяя много случайных флипов, а при помощи domino shuffling.

В качестве популярного введения — советую видео https://youtu.be/Yy7Q8IWNfHM Mathologer'а. Для тех, кто читал брошюру Е.Смирнова про ацтекские брильянты, — это примерно то же, что описанное там «расширение площадей».

3.
Р.Гусарев напоминает, что разбиения квадрата 8×8 на доминошки намного быстрее считать не в лоб, а «динамикой по профилю».

Эту идею давайте в таком виде упакую. Если считать просто разбиения прямоугольника, say, 3×N, то эти числа P(n) никакой очевидной рекурренте не удовлетворяют. Почему? Ну просто потому, что если мы выкидываем все доминошки, покрывающие последний столбец, то остается не прямоугольник, а прямоугольник с дырками в самом правом столбце. Но это значит, что если думать про тройку (P(n),Q(n),P(n-1),Q(n-1)), где Q(n) — количество разбиений прямоугольника 3×N без верхней правой клетки, P(n-1) — количество разбиений без всего правого столбца, S(n-1) — только с одной клеткой в самом правом столбце, то следующая четверка линейно выражается через предыдущую!

Реализовал это вот так (и теперь, действительно, даже разбиения прямоугольника 8×64 считаются мгновенно):

def is_good(mask,n):
# mask кодирует последовательность из n нулей и единиц
# функция проверяет, можно ли замостить нули доминошками
if mask == 0:
return n%2 == 0
if mask%4 == 0:
return is_good(mask>>2,n-2)
if mask%4 == 2:
return False
return is_good(mask>>1,n-1)

def tilings(n,m):
ext = [ [1 if mask&perp==0 and is_good(mask+perp,n) else 0
for perp in range(2**n)] for mask in range(2**n)]
# ext[mask][perp]: можно ли положить перпендикулярные
# нашему ряду доминошки, чтобы не задеть маску,
# а остаток чтобы разбился на доминошки в ряду
ans = [1 if mask==0 else 0 for mask in range(2**n)]
for _ in range(m):
newans = [0] * (2**n)
for mask in range(2**n):
for oldmask in range(2**n):
newans[mask] += ext[mask][oldmask]*ans[oldmask]
# видно, что шаг есть умножение матрицы на вектор
ans = newans
return ans[0]

print(tilings(8,64))



group-telegram.com/compmathweekly/17
Create:
Last Update:

дайджест комментариев: разбиения на доминошки

коллеги, спасибо большое за содержательные комментарии и вообще

1.
С.Шашков сделал веб-версию перемешивания ацтекского брильянта: https://shashkovs.ru/i/Aztec.html

Нравится и как конкретно это выглядит, и вообще идея превращения таких программ в веб-страницы — особ. удобно, если хочется поделиться на кружке, докладе и т.п.

Переход от несложного питона к джаваскрипту выглядит посильным — мб попробую при случае что-то сделать и на джаваскрипте.

2.
Л.Петров обращает внимание на то, что случайное разбиение ацтекского брильянта на доминошки радикально быстрее генерировать не применяя много случайных флипов, а при помощи domino shuffling.

В качестве популярного введения — советую видео https://youtu.be/Yy7Q8IWNfHM Mathologer'а. Для тех, кто читал брошюру Е.Смирнова про ацтекские брильянты, — это примерно то же, что описанное там «расширение площадей».

3.
Р.Гусарев напоминает, что разбиения квадрата 8×8 на доминошки намного быстрее считать не в лоб, а «динамикой по профилю».

Эту идею давайте в таком виде упакую. Если считать просто разбиения прямоугольника, say, 3×N, то эти числа P(n) никакой очевидной рекурренте не удовлетворяют. Почему? Ну просто потому, что если мы выкидываем все доминошки, покрывающие последний столбец, то остается не прямоугольник, а прямоугольник с дырками в самом правом столбце. Но это значит, что если думать про тройку (P(n),Q(n),P(n-1),Q(n-1)), где Q(n) — количество разбиений прямоугольника 3×N без верхней правой клетки, P(n-1) — количество разбиений без всего правого столбца, S(n-1) — только с одной клеткой в самом правом столбце, то следующая четверка линейно выражается через предыдущую!

Реализовал это вот так (и теперь, действительно, даже разбиения прямоугольника 8×64 считаются мгновенно):


def is_good(mask,n):
# mask кодирует последовательность из n нулей и единиц
# функция проверяет, можно ли замостить нули доминошками
if mask == 0:
return n%2 == 0
if mask%4 == 0:
return is_good(mask>>2,n-2)
if mask%4 == 2:
return False
return is_good(mask>>1,n-1)

def tilings(n,m):
ext = [ [1 if mask&perp==0 and is_good(mask+perp,n) else 0
for perp in range(2**n)] for mask in range(2**n)]
# ext[mask][perp]: можно ли положить перпендикулярные
# нашему ряду доминошки, чтобы не задеть маску,
# а остаток чтобы разбился на доминошки в ряду
ans = [1 if mask==0 else 0 for mask in range(2**n)]
for _ in range(m):
newans = [0] * (2**n)
for mask in range(2**n):
for oldmask in range(2**n):
newans[mask] += ext[mask][oldmask]*ans[oldmask]
# видно, что шаг есть умножение матрицы на вектор
ans = newans
return ans[0]

print(tilings(8,64))

BY Компьютерная математика Weekly




Share with your friend now:
group-telegram.com/compmathweekly/17

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from sg


Telegram Компьютерная математика Weekly
FROM American