Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/compost_coop/-770-771-772-773-774-775-776-777-420?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b>Пустыне</b></a><b>»</b> был посвящён целый доклад. Неожиданно, но для некоторых она стала чуть ли не «книгой года» – такое очень приятно слышать, особенно на фоне общей нехватки фидбека о книге. <br/><br/><tg-emoji emoji-id="5233306608091544319"><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9FA2.png')"><b>🟢</b></i></tg-emoji>В контексте дизайна для людей стали больше говорить о лоу-тех изобретениях и инновациях. Особо запомнился доклад Натальи Каш о спекулятивном дизайне. <br/><br/><tg-emoji emoji-id="5233306608091544319"><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9FA2.png')"><b>🟢</b></i></tg-emoji>А ещё мы наконец-то показали <b>«</b><a href="https://t.me/compost_coop/11-770-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кооператив КОМПОСТ | Telegram Webview: compost_coop/770 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌞 Векторы и либертарная секция пост-фактум

То, что Либертарная секция всё ещё проводится в рамках конференции Векторы (и в целом проводится, причём уже второй год) – уже чудо в нынешних реалиях.

В первую очередь, хочется отметить, насколько нам приятно находиться в кругу единомышленников и единомышленниц. На все три дня конференции мы выпали из череды каждодневных дел и наконец повидались с теми, кому важно примерно то же, что и нам.

Секция снова показала, насколько разной может быть либертарная мысль. Сам факт многообразия тем отражает её сущность – невозможно свести (само)освобождение к единой идеологической линии. Кто-то углубился в тему освободительного христианства, кому-то ближе либертарный потенциал постструктурализма, другой хочется больше примеров проявлений акратического в незападных обществах, для кого-то первостепенен революционный романтизм, а для другого – анархия в деталях и прагматизм. Классно, что не получается говорить о либертарных теориях и практиках в единственном числе. Если в рамках этих терминов поднимаются столь разные темы – значит, они все достойны внимания.

Мы можем спорить и переубеждать друг друга (и это бывает ценно и даже необходимо), но иногда нам проще двигаться к свободе своими путями, сохраняя некоторые точки соприкосновения. Вопрос тогда заключается в том, как именно нам оберегать эти точки соприкосновения, что может способствовать их приумножению с людьми/группами внутри и вне наших сообществ, а также что может сделать их более долговременными. Переходя на язык Хаким Бея — как создавать больше постоянных автономных зон, как наводить мосты между этими ПАЗ и как выходить за их пределы для дальнейшего расширения «зон влияния»?

В своём докладе мы попытались ответить на некоторые из этих вопросов, наметив вектор дальнейшей большой дискуссии. И, чтобы она не заглохла, в ближайшее время мы постараемся подробнее раскрыть ключевые моменты нашего выступления, но уже в форме текста.

____
P. S.
🟢Выступление П. Рябова было заряжено действенным романтизмом и сильно нас вдохновило, напомнив о главном — о том, почему мы до сих пор занимаемся анархизмом.

🟢Нашей «Пустыне» был посвящён целый доклад. Неожиданно, но для некоторых она стала чуть ли не «книгой года» – такое очень приятно слышать, особенно на фоне общей нехватки фидбека о книге.

🟢В контексте дизайна для людей стали больше говорить о лоу-тех изобретениях и инновациях. Особо запомнился доклад Натальи Каш о спекулятивном дизайне.

🟢А ещё мы наконец-то показали «Агору» Эрику Флейшманну (он один из авторов эссе в сборнике) – знаменательный момент!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/compost_coop/770
Create:
Last Update:

🌞 Векторы и либертарная секция пост-фактум

То, что Либертарная секция всё ещё проводится в рамках конференции Векторы (и в целом проводится, причём уже второй год) – уже чудо в нынешних реалиях.

В первую очередь, хочется отметить, насколько нам приятно находиться в кругу единомышленников и единомышленниц. На все три дня конференции мы выпали из череды каждодневных дел и наконец повидались с теми, кому важно примерно то же, что и нам.

Секция снова показала, насколько разной может быть либертарная мысль. Сам факт многообразия тем отражает её сущность – невозможно свести (само)освобождение к единой идеологической линии. Кто-то углубился в тему освободительного христианства, кому-то ближе либертарный потенциал постструктурализма, другой хочется больше примеров проявлений акратического в незападных обществах, для кого-то первостепенен революционный романтизм, а для другого – анархия в деталях и прагматизм. Классно, что не получается говорить о либертарных теориях и практиках в единственном числе. Если в рамках этих терминов поднимаются столь разные темы – значит, они все достойны внимания.

Мы можем спорить и переубеждать друг друга (и это бывает ценно и даже необходимо), но иногда нам проще двигаться к свободе своими путями, сохраняя некоторые точки соприкосновения. Вопрос тогда заключается в том, как именно нам оберегать эти точки соприкосновения, что может способствовать их приумножению с людьми/группами внутри и вне наших сообществ, а также что может сделать их более долговременными. Переходя на язык Хаким Бея — как создавать больше постоянных автономных зон, как наводить мосты между этими ПАЗ и как выходить за их пределы для дальнейшего расширения «зон влияния»?

В своём докладе мы попытались ответить на некоторые из этих вопросов, наметив вектор дальнейшей большой дискуссии. И, чтобы она не заглохла, в ближайшее время мы постараемся подробнее раскрыть ключевые моменты нашего выступления, но уже в форме текста.

____
P. S.
🟢Выступление П. Рябова было заряжено действенным романтизмом и сильно нас вдохновило, напомнив о главном — о том, почему мы до сих пор занимаемся анархизмом.

🟢Нашей «Пустыне» был посвящён целый доклад. Неожиданно, но для некоторых она стала чуть ли не «книгой года» – такое очень приятно слышать, особенно на фоне общей нехватки фидбека о книге.

🟢В контексте дизайна для людей стали больше говорить о лоу-тех изобретениях и инновациях. Особо запомнился доклад Натальи Каш о спекулятивном дизайне.

🟢А ещё мы наконец-то показали «Агору» Эрику Флейшманну (он один из авторов эссе в сборнике) – знаменательный момент!

BY Кооператив КОМПОСТ











Share with your friend now:
group-telegram.com/compost_coop/770

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from sg


Telegram Кооператив КОМПОСТ
FROM American