По сравнению мартом 2023 года оценка выручки рынка новостроек (поступления на счета застройщиков, продавцов, эскроу-счета по зарегистрированным розничным ДДУ и уступкам) в Московском регионе (Москва, Новая Москва и Московская область) в марте 2024 оказалась на 20% выше на фоне снижения зарегистрированных продаж в лотах на 3%. При этом средняя оценочная цена реализованного лота на 24% выше, чем год назад, как и квадратного метра - на 22% выше (расчет по заявленным ценам без скидок). Отдельно в Москве (в старых границах) количество зарегистрированных лотов на 5% меньше, чем год назад, а оценка выручки выше на 23%. При этом средняя оценочная цена реализованного квадратного метра выше на 26%. В Новой Москве регистрация розничных сделок в марте 2024 оказалась на 31%выше, чем год назад, на фоне роста средней цены кв. м за год на 11%. В Московской области продажи ниже на 16%, при выросшей средней заявленной цене кв. м за год на 13%. Методика расчетов - в первом комментарии.
По сравнению мартом 2023 года оценка выручки рынка новостроек (поступления на счета застройщиков, продавцов, эскроу-счета по зарегистрированным розничным ДДУ и уступкам) в Московском регионе (Москва, Новая Москва и Московская область) в марте 2024 оказалась на 20% выше на фоне снижения зарегистрированных продаж в лотах на 3%. При этом средняя оценочная цена реализованного лота на 24% выше, чем год назад, как и квадратного метра - на 22% выше (расчет по заявленным ценам без скидок). Отдельно в Москве (в старых границах) количество зарегистрированных лотов на 5% меньше, чем год назад, а оценка выручки выше на 23%. При этом средняя оценочная цена реализованного квадратного метра выше на 26%. В Новой Москве регистрация розничных сделок в марте 2024 оказалась на 31%выше, чем год назад, на фоне роста средней цены кв. м за год на 11%. В Московской области продажи ниже на 16%, при выросшей средней заявленной цене кв. м за год на 13%. Методика расчетов - в первом комментарии.
BY Dataflat.Ru - базы данных по новостройкам России
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sg
