Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ddanilov_blog/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Dmitry Danilov | Telegram Webview: ddanilov_blog/1229 -
Мой близкий товарищ в нулевые и начале десятых. Удивительный знаток советской литературы в её самых неочевидных проявлениях. Знал всё о каких-то совсем забытых писателях середины XX века. Писал о них в ЖЖ и позже в запрещённой ныне сети. Был потрясающим собеседником. Сознательно воздерживался от собственного так называемого творчества (такое часто бывает у людей с большим, развитым вкусом).
Я множество раз бывал у него дома в Печатниках. Мы много общались, он делился со мной обстоятельствами своей не очень устроенной жизни. Мне нравилось бывать у него, это всегда было очень содержательное общение.
Как и многие интересные и содержательные люди, счастливым человеком он не был, по крайней мене, у меня осталось такое впечатление, несколько тягостное. Тягостное не от общения с ним, нет. Общение с ним мне доставляло радость и интерес. Но было видно, что это человек не особенно счастливый.
Я навсегда запомню наши многочасовые беседы, я чуть-чуть выпиваю, он нет. Бесконечные неторопливые разговоры о литературе разных периодов, всё больше именно о советской, но необычной, забытой.
В последние годы как-то перестали общаться, я думаю, что ему было по каким-то причинам не до этого. Недавно вдруг попереписывались в одной из соцсетей, я был рад, что у нас восстановилось тёплое, дружеское общение, но и только.
И вот Артём умер.
Тут какой-то странный эффект действует. Вроде бы, мы последние лет десять, даже больше, особо не общались. Немного потеряли друг друга из вида. Недавно списались, обменялись какими-то хорошими словами. И всё. Я не думал об Артёме, занимался каким-то своими делами. И вот он умер, и, как это часто бывает в таких случаях, я понимаю, насколько близким человеком он был для меня. Даже и не объяснишь, почему, чем. Просто — вспоминаю наши бесчисленные разговоры, и понимаю, что вот он был для меня близким человеком через эти разговоры. Думаю, все, кто хоть что-то понимают в так называемой жизни, поймут, что я имею в виду.
И ещё: он для меня останется свидетельством, свидетелем той жизни, которая была у нас тогда. И которой больше не будет.
Артём, дорогой, покойся с миром. Ты был (и будешь) важным человеком в моей жизни. Вечная память. Царствие Небесное.
Мой близкий товарищ в нулевые и начале десятых. Удивительный знаток советской литературы в её самых неочевидных проявлениях. Знал всё о каких-то совсем забытых писателях середины XX века. Писал о них в ЖЖ и позже в запрещённой ныне сети. Был потрясающим собеседником. Сознательно воздерживался от собственного так называемого творчества (такое часто бывает у людей с большим, развитым вкусом).
Я множество раз бывал у него дома в Печатниках. Мы много общались, он делился со мной обстоятельствами своей не очень устроенной жизни. Мне нравилось бывать у него, это всегда было очень содержательное общение.
Как и многие интересные и содержательные люди, счастливым человеком он не был, по крайней мене, у меня осталось такое впечатление, несколько тягостное. Тягостное не от общения с ним, нет. Общение с ним мне доставляло радость и интерес. Но было видно, что это человек не особенно счастливый.
Я навсегда запомню наши многочасовые беседы, я чуть-чуть выпиваю, он нет. Бесконечные неторопливые разговоры о литературе разных периодов, всё больше именно о советской, но необычной, забытой.
В последние годы как-то перестали общаться, я думаю, что ему было по каким-то причинам не до этого. Недавно вдруг попереписывались в одной из соцсетей, я был рад, что у нас восстановилось тёплое, дружеское общение, но и только.
И вот Артём умер.
Тут какой-то странный эффект действует. Вроде бы, мы последние лет десять, даже больше, особо не общались. Немного потеряли друг друга из вида. Недавно списались, обменялись какими-то хорошими словами. И всё. Я не думал об Артёме, занимался каким-то своими делами. И вот он умер, и, как это часто бывает в таких случаях, я понимаю, насколько близким человеком он был для меня. Даже и не объяснишь, почему, чем. Просто — вспоминаю наши бесчисленные разговоры, и понимаю, что вот он был для меня близким человеком через эти разговоры. Думаю, все, кто хоть что-то понимают в так называемой жизни, поймут, что я имею в виду.
И ещё: он для меня останется свидетельством, свидетелем той жизни, которая была у нас тогда. И которой больше не будет.
Артём, дорогой, покойся с миром. Ты был (и будешь) важным человеком в моей жизни. Вечная память. Царствие Небесное.
Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sg
