Записки реакционера

— Исключать наличие у Киева возможностей для производства ракетного оружия нельзя, — cчитает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Да, ракетно-космическая отрасль Украины на протяжении последней четверти века постоянно деградировала, плюс с 2014 года добавился полный разрыв кооперации с Россией, откуда поставлялась определённая часть комплектующих. Также нельзя не учитывать и отъезд части специалистов в те страны, где они окажутся востребованными.

Тем не менее мощности для ракетостроения в тех же Павлограде и Днепропетровске остались, как осталась и некоторая часть людей, способных на них работать.

Сохранились и химические мощности, позволяющие производить компоненты для твёрдого топлива. Ну и не будем исключать военно-технического сотрудничества Украины со странами НАТО. Так что подобная угроза существует как минимум в теории, а возможно — и на практике.

Также не будем забывать, что собственное ракетное оружие создают, по сути, из подручных материалов даже некоторые повстанческие группировки — структуры, в принципе не обладающие ни развитой научной и индустриальной базой, ни экономикой.

Да, у них получаются изделия с невысокими тактико-техническими характеристиками (ТТХ), но и этого бывает вполне достаточно для нанесения серьёзного ущерба противнику. В истории было немало примеров, когда недорогое оружие с достаточно посредственными ТТХ становилось головной болью тех, против кого оно применялось.

Яркие недавние примеры — те же самые «Герани», с которыми украинская ПВО не в состоянии справиться, а также применяемые Украиной морские дроны, которые уже успели нанести немало бед Черноморскому флоту. Поэтому шапкозакидательство в данном случае весьма опасно, и это значит, что к подобному вызову надо относиться серьёзно.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/406273/?ec=1

Свободная Пресса

Из Харькова по Москве: Киев объявил, что располагает ракетой, бьющей на 700 км

Даже если Украина блефует, к угрозе надо относиться серьезно — есть оружие НАТО

www.group-telegram.com/sg/dmitryjewski.com/3458

17 viewsFeb 26, 2024 at 16:11

— Исключать наличие у Киева возможностей для производства ракетного оружия нельзя, — cчитает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Да, ракетно-космическая отрасль Украины на протяжении последней четверти века постоянно деградировала, плюс с 2014 года добавился полный разрыв кооперации с Россией, откуда поставлялась определённая часть комплектующих. Также нельзя не учитывать и отъезд части специалистов в те страны, где они окажутся востребованными.

Тем не менее мощности для ракетостроения в тех же Павлограде и Днепропетровске остались, как осталась и некоторая часть людей, способных на них работать.

Сохранились и химические мощности, позволяющие производить компоненты для твёрдого топлива. Ну и не будем исключать военно-технического сотрудничества Украины со странами НАТО. Так что подобная угроза существует как минимум в теории, а возможно — и на практике.

Также не будем забывать, что собственное ракетное оружие создают, по сути, из подручных материалов даже некоторые повстанческие группировки — структуры, в принципе не обладающие ни развитой научной и индустриальной базой, ни экономикой.

Да, у них получаются изделия с невысокими тактико-техническими характеристиками (ТТХ), но и этого бывает вполне достаточно для нанесения серьёзного ущерба противнику. В истории было немало примеров, когда недорогое оружие с достаточно посредственными ТТХ становилось головной болью тех, против кого оно применялось.

Яркие недавние примеры — те же самые «Герани», с которыми украинская ПВО не в состоянии справиться, а также применяемые Украиной морские дроны, которые уже успели нанести немало бед Черноморскому флоту. Поэтому шапкозакидательство в данном случае весьма опасно, и это значит, что к подобному вызову надо относиться серьёзно.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/406273/?ec=1

BY Записки реакционера