И еще одно соображение. Историческое знание стоит на трех китах: Личный контакт (предки, устная история), культура (тик-ток, кино, худлит), историческая наука и образование. Влияние последнего на обычного человека минимально и ограничивается школьным курсом и ключевым и наиболее эмоционально нагруженными являются первые два. Более того любой историк по сути своей мифотворец (и чем дальше он от первоисточников, чем больше его знания базируются на вторичных источниках, тем более мифологическим становится его мышление). Методология истории уже пришла к тому, что исторический факт понимается как некоторое суждение о действительности, содержание которого отражает событие прошлого, «нагруженное» ценностными и концептуальными установками исследователя. Таким образом наука и образование получают мифологизированную версию истории. Что уж говорить о культуре и личном контакте. Мы абсолютно уверенно можем говорить, что миф является составной частью истории, а для основной массы людей - единственно доступным источником исторического знания. Любая попытка его развенчания приведет просто к замене одного мифа другим. Любимая нами тема «борьбы с мифами» - не что иное как симулякр, попытка подмены неудобного мифа, родным и близким.
И еще одно соображение. Историческое знание стоит на трех китах: Личный контакт (предки, устная история), культура (тик-ток, кино, худлит), историческая наука и образование. Влияние последнего на обычного человека минимально и ограничивается школьным курсом и ключевым и наиболее эмоционально нагруженными являются первые два. Более того любой историк по сути своей мифотворец (и чем дальше он от первоисточников, чем больше его знания базируются на вторичных источниках, тем более мифологическим становится его мышление). Методология истории уже пришла к тому, что исторический факт понимается как некоторое суждение о действительности, содержание которого отражает событие прошлого, «нагруженное» ценностными и концептуальными установками исследователя. Таким образом наука и образование получают мифологизированную версию истории. Что уж говорить о культуре и личном контакте. Мы абсолютно уверенно можем говорить, что миф является составной частью истории, а для основной массы людей - единственно доступным источником исторического знания. Любая попытка его развенчания приведет просто к замене одного мифа другим. Любимая нами тема «борьбы с мифами» - не что иное как симулякр, попытка подмены неудобного мифа, родным и близким.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from sg
