Как вы помните, полгода назад меня перекинуло лидить PHP проект. И вот переодически начал видеть такие классы на ревью. Естественно в go командах такой проблемы не было.
Аргументы тех кто за - легко тестировать, SRP, просто и понятно и т.д. Из всего этого списка валидным, я могу признать валидным только легко тестировать - это правда. Все остальное слегка сомнительно, начиная от специфического понимания SRP(где вообще нет ни слова про то что один класс один метод), заканчивая тем что мне нифига неудобо шляться по yml конфигам и 30 классам, вместо того, чтобы просто прочитать простую плоскую функцию, пусть даже на 300 строк.
Когда я работал в одном сервисе доставки еды(не спрашивайте в каком, всё равно не скажу, но это была не ЯндексЕда), там увидел эту ситуацию возведенную в абсолют. Был вот такой интерфейс:
interface ServiceInterface { public function behave(Request $request): Response; }
И все классы должны были его реализовывать. Получается что любая операция представляля из себя бесконечный клубок функций вложенных одна в другую. Несмотря на то что каждый класс в отедльности правда был простой и понятный, разобраться что в целом происходит за время всего запроса было той еще задачей.
Короче получается какой-то дрочь ради дрочи, который плюсов не имеет совсем. Но может у кого-то есть иное мнение?
Как вы помните, полгода назад меня перекинуло лидить PHP проект. И вот переодически начал видеть такие классы на ревью. Естественно в go командах такой проблемы не было.
Аргументы тех кто за - легко тестировать, SRP, просто и понятно и т.д. Из всего этого списка валидным, я могу признать валидным только легко тестировать - это правда. Все остальное слегка сомнительно, начиная от специфического понимания SRP(где вообще нет ни слова про то что один класс один метод), заканчивая тем что мне нифига неудобо шляться по yml конфигам и 30 классам, вместо того, чтобы просто прочитать простую плоскую функцию, пусть даже на 300 строк.
Когда я работал в одном сервисе доставки еды(не спрашивайте в каком, всё равно не скажу, но это была не ЯндексЕда), там увидел эту ситуацию возведенную в абсолют. Был вот такой интерфейс:
interface ServiceInterface { public function behave(Request $request): Response; }
И все классы должны были его реализовывать. Получается что любая операция представляля из себя бесконечный клубок функций вложенных одна в другую. Несмотря на то что каждый класс в отедльности правда был простой и понятный, разобраться что в целом происходит за время всего запроса было той еще задачей.
Короче получается какой-то дрочь ради дрочи, который плюсов не имеет совсем. Но может у кого-то есть иное мнение?
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
