ЕЖ

Экономист Сергей Лысенко о том, что Минэк предложил сосредоточить финподдержку моногородов вокруг малого и среднего бизнеса:

Моногорода — действительно, сложные как с экономической, так и с социальной точки зрения территории. История возникновения кризисных ситуаций в них идет с 80-90-х годов прошлого века, когда производственные связи, выстроенные советской экономикой, начали распадаться из-за развала Советского Союза.

И только в 10-е годы нынешнего века моногорода стали получать адресную поддержку. Государство начало формировать целенаправленную модель поддержки этих сложных территорий. Основная цель — диверсификация экономики и развитие дополнительных отраслей, связанных с видом экономической деятельности градообразующего предприятия. Меры поддержки разные: от финансовых, включающих субсидии на инфраструктуру и льготные займы бизнесу до стимулирования и формирования эффективной модели муниципального управления через обучение команд администраций моногородов, включающих в себя наряду с местными и региональными чиновниками активный и потенциально развивающийся бизнес.

Нужно отметить, что такой комплексный подход дал свои положительные результаты. Например, Череповец с градообразующей «Северсталью», Норильск с «Норильским Никелем», Невинномысск с «Невинномысским Азотом» сумели добиться как положительных тенденций в диверсификации городских экономик, так и в увеличении количества рабочих мест, снизив тем самым наиболее чувствительный маркер для моногорода — уровень безработицы.

Нынешняя ситуация с перенастроем системы господдержки моногородов вызвана в большей степени разделением функционала среди крупных игроков на этом поле. ВЭБ РФ концентрируется на крупных и важных для государства проектах вне зависимости от статуса территории, применяя все инструменты современного регулирования при их реализации.

В моногородах же, по сути, предложено сконцентрироваться на кредитных продуктах для МСП, что свойственно функционалу банка, тем более что расширяется область применения возвращаемых субсидий и займов — их планируется снова направлять в оборот, тем самым формируя типичную банковскую систему поддержки, но с государственным регулированием.

Посмотрим через год-два, результат, думаю, не заставит себя ждать. Важно, что государство продолжает системную поддержку моногородов, населению которых она необходима.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

🦄45👍26🤔13👎11❤8😁6🕊3🔥2

www.group-telegram.com/sg/ejdailyru.com/323118

58.2K viewsMay 12 at 08:39

Экономист Сергей Лысенко о том, что Минэк предложил сосредоточить финподдержку моногородов вокруг малого и среднего бизнеса:

Моногорода — действительно, сложные как с экономической, так и с социальной точки зрения территории. История возникновения кризисных ситуаций в них идет с 80-90-х годов прошлого века, когда производственные связи, выстроенные советской экономикой, начали распадаться из-за развала Советского Союза.

И только в 10-е годы нынешнего века моногорода стали получать адресную поддержку. Государство начало формировать целенаправленную модель поддержки этих сложных территорий. Основная цель — диверсификация экономики и развитие дополнительных отраслей, связанных с видом экономической деятельности градообразующего предприятия. Меры поддержки разные: от финансовых, включающих субсидии на инфраструктуру и льготные займы бизнесу до стимулирования и формирования эффективной модели муниципального управления через обучение команд администраций моногородов, включающих в себя наряду с местными и региональными чиновниками активный и потенциально развивающийся бизнес.

Нужно отметить, что такой комплексный подход дал свои положительные результаты. Например, Череповец с градообразующей «Северсталью», Норильск с «Норильским Никелем», Невинномысск с «Невинномысским Азотом» сумели добиться как положительных тенденций в диверсификации городских экономик, так и в увеличении количества рабочих мест, снизив тем самым наиболее чувствительный маркер для моногорода — уровень безработицы.

Нынешняя ситуация с перенастроем системы господдержки моногородов вызвана в большей степени разделением функционала среди крупных игроков на этом поле. ВЭБ РФ концентрируется на крупных и важных для государства проектах вне зависимости от статуса территории, применяя все инструменты современного регулирования при их реализации.

В моногородах же, по сути, предложено сконцентрироваться на кредитных продуктах для МСП, что свойственно функционалу банка, тем более что расширяется область применения возвращаемых субсидий и займов — их планируется снова направлять в оборот, тем самым формируя типичную банковскую систему поддержки, но с государственным регулированием.

Посмотрим через год-два, результат, думаю, не заставит себя ждать. Важно, что государство продолжает системную поддержку моногородов, населению которых она необходима.

BY ЕЖ