Ну вот и прошли выборы в РАН, и нам есть, что сказать нашим читателям. Те, кто постарше, наверняка помнят фильм Шахназарова «Добряки» (1979). Тем, кто не смотрел, настоятельно рекомендуем ознакомиться, ибо там буквально показано то, почему система, построенная полностью на взаимоуважении, крайне уязвима для различных доходяг.
Спойлер: где-то в середине фильма весь диссовет молча покидает зал, где единогласно проголосовали за присуждение кандидатской степени откровенному неучу (он даже подделал документы о том, что окончил школу); а всё потому, что каждый боялся открыто признать, что его одурачили.
Репутационные потери имеют в научном сообществе почти фатальное воздействие, ибо навсегда переводят человека в стан нерукопожатности без права реабилитации, так как те, кто попытается реабилитировать такого человека, рискуют сами стать нерукопожатными. А нерукопожатный — это человек, лишённый главного: административного ресурса, от которого уже зависят денежно-материальные ресурсы. Вследствие чего такой уважаемый человек никогда не сможет публично заявить, что он «зашёл не в ту дверь», а будет вынужден до последнего делать хорошую мину даже при такой плохой игре, которая гарантированно приведёт его к поражению.
В фильме это чуть не привело к самоликвидации НИИ, где и происходили события, но благо это комедия, а не трагедия, так что всё закончилось хорошо :)
Ну вот и прошли выборы в РАН, и нам есть, что сказать нашим читателям. Те, кто постарше, наверняка помнят фильм Шахназарова «Добряки» (1979). Тем, кто не смотрел, настоятельно рекомендуем ознакомиться, ибо там буквально показано то, почему система, построенная полностью на взаимоуважении, крайне уязвима для различных доходяг.
Спойлер: где-то в середине фильма весь диссовет молча покидает зал, где единогласно проголосовали за присуждение кандидатской степени откровенному неучу (он даже подделал документы о том, что окончил школу); а всё потому, что каждый боялся открыто признать, что его одурачили.
Репутационные потери имеют в научном сообществе почти фатальное воздействие, ибо навсегда переводят человека в стан нерукопожатности без права реабилитации, так как те, кто попытается реабилитировать такого человека, рискуют сами стать нерукопожатными. А нерукопожатный — это человек, лишённый главного: административного ресурса, от которого уже зависят денежно-материальные ресурсы. Вследствие чего такой уважаемый человек никогда не сможет публично заявить, что он «зашёл не в ту дверь», а будет вынужден до последнего делать хорошую мину даже при такой плохой игре, которая гарантированно приведёт его к поражению.
В фильме это чуть не привело к самоликвидации НИИ, где и происходили события, но благо это комедия, а не трагедия, так что всё закончилось хорошо :)
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from sg
