episteme's notes

Шаманка | Szamanka, 1996
dir. Andrzej Żuławski

польский фильм о молодой студентке, приезжающей в город из провинции. у неё завязываются странные амбивалентные отношения с преподавателем антропологии, который со временем становится одержимым телом найденного шамана

Анджей Жулавский знаменит. кто-то может сказать, что он известен лишь в узких кругах, у кого-то будет впечатление, что о его фильмах не говорит только ленивый. но неоспоримым будет тот факт, что его самым узнаваемым фильмом является "Одержимость" 1981 года. остальные же его картины не привлекают к себе такого внимания, хоть и являются не менее провокационными. сегодня речь пойдёт об одной из них.

"Шаманка" состоит из большого количества провокационных и неприятных эпизодов, гиперболизирующих всё то, что отталкивает нас на экране: жестокость, телесность, истеричность, неуправляемость и т.д. для меня картина Жулавского становится олицетворением понятия "европейское авторское нишевое кино", которое способно вывернуть тебя наизнанку, причем ты даже не будешь понимать, какие эмоции испытываешь. тебе будет неуютно и неприятно смотреть на происходящее. ты постоянно будешь задаваться вопросом, что тут происходит и зачем это.

если с фильмом "Одержимость" все представляется легче: можно найти обзоры, рецензии, мнения, трактовки по щелчку пальца, то с "Шаманкой" тебя ставят в ступор, потому что ты не можешь поделиться ни с кем своим опытом, который на некоторое время шокирует.

что же такого происходит в фильме? разве мы уже не сталкивались с тем, что ты описала выше? и да, и нет.
картина — какофония образов, безумия и секса, приправленная религиозными высказываниями и мотивами. несмотря на то, что в картине присутствует сюжет, некое "развитие" персонажей (по крайней мере одного из них), большую часть времени вы наблюдаете за амбивалентными отношениями главных героев и их попыткой справиться с "испытаниями" и "искушениями", которым они, спойлер, со временем поддаются. наверное, если бы они придерживались своих моральных принципов, то это не был бы Жулавский и не был бы хороший представитель нишевого европейского кино.

в общем, если вы хотите увидеть нечто странное, что вызовет чувство омерзения или же какой-то пустоты, то можете смело выбирать этот фильм.

итого: 7/10

#обзоры #1990е
#AndrzejŻuławski

www.group-telegram.com/sg/epistemesnotes.com/1579

458 viewsFeb 10 at 15:12

Шаманка | Szamanka, 1996
dir. Andrzej Żuławski

польский фильм о молодой студентке, приезжающей в город из провинции. у неё завязываются странные амбивалентные отношения с преподавателем антропологии, который со временем становится одержимым телом найденного шамана

Анджей Жулавский знаменит. кто-то может сказать, что он известен лишь в узких кругах, у кого-то будет впечатление, что о его фильмах не говорит только ленивый. но неоспоримым будет тот факт, что его самым узнаваемым фильмом является "Одержимость" 1981 года. остальные же его картины не привлекают к себе такого внимания, хоть и являются не менее провокационными. сегодня речь пойдёт об одной из них.

"Шаманка" состоит из большого количества провокационных и неприятных эпизодов, гиперболизирующих всё то, что отталкивает нас на экране: жестокость, телесность, истеричность, неуправляемость и т.д. для меня картина Жулавского становится олицетворением понятия "европейское авторское нишевое кино", которое способно вывернуть тебя наизнанку, причем ты даже не будешь понимать, какие эмоции испытываешь. тебе будет неуютно и неприятно смотреть на происходящее. ты постоянно будешь задаваться вопросом, что тут происходит и зачем это.

если с фильмом "Одержимость" все представляется легче: можно найти обзоры, рецензии, мнения, трактовки по щелчку пальца, то с "Шаманкой" тебя ставят в ступор, потому что ты не можешь поделиться ни с кем своим опытом, который на некоторое время шокирует.

что же такого происходит в фильме? разве мы уже не сталкивались с тем, что ты описала выше? и да, и нет.
картина — какофония образов, безумия и секса, приправленная религиозными высказываниями и мотивами. несмотря на то, что в картине присутствует сюжет, некое "развитие" персонажей (по крайней мере одного из них), большую часть времени вы наблюдаете за амбивалентными отношениями главных героев и их попыткой справиться с "испытаниями" и "искушениями", которым они, спойлер, со временем поддаются. наверное, если бы они придерживались своих моральных принципов, то это не был бы Жулавский и не был бы хороший представитель нишевого европейского кино.

в общем, если вы хотите увидеть нечто странное, что вызовет чувство омерзения или же какой-то пустоты, то можете смело выбирать этот фильм.

итого: 7/10

#обзоры #1990е
#AndrzejŻuławski

BY episteme's notes