Forwarded from SOTAvision
Защита педиатра Надежды Буяновой усомнилась в достоверности нового документа, возникшего в деле о ее незаконном увольнении
На прошлом заседании защита потребовала от руководства поликлиники предоставить документы с подтверждением того, что до увольнения Буяновой был вынесен письменный выговор. Ответчику было дано время на разбирательство с ситуацией.
Сегодня вместо приказа о выговоре представители поликлиники продемонстрировали суду новый приказ с подписью от 1 февраля 2024 года, в котором значится отмена приказа о выговоре и изменении меры дисциплинарного взыскания на увольнение. Такое решение было принято главврачом с учетом юридический консультации после более глубокого анализа объяснений Буяновой. У истца есть сомнения, что такой документ действительно существовал в подписанные числа.
«То есть они сначала объявили ей выговор, потом сами же отменили свой приказ и уже после этого увольняют. Ссылаются, что им это посоветовал юрисконсульт, написал записку. Оригинал записки они не принесли. Мы настаиваем, чтобы оригинал был представлен в судебном заседании, поскольку у меня есть сомнения в подлинности этой записки», — рассказал адвокат Оскар Черджиев.
По мнению руководства, Буянова, работая в должности педиатра в кабинете здорового ребенка, занималась «воспитательной деятельностью» и в инциденте с Анастасией Акиньшиной совершила «аморальный поступок». Поэтому, согласно Трудовому Кодексу, якобы есть основания для ее увольнения.
Ранее представители поликлиники утверждали, что во время приема Акиньшиной дверь была открыта и пациенты в коридоре слышали ссору между вдовой участника «СВО» и Буяновой. При исследовании видеозаписей адвокатом Оскаром Черджиевым выяснилось, что данные показания ложны, а дверь в тот момент на самом деле была закрыта.
Ответчик заявила, что данный факт не имеет значения, так как все равно было допущено «аморальное высказывание». Судья Куличев, однако, запросил у адвоката видеозапись на носителе к следующему заседанию, а также постановил вызвать для допроса юрисконсульта Максимову, подписавшую документ об изменении дисциплинарного взыскания.
Суд перенес заседание на 12 июля.
Надежду Буянову обвиняют в «фейках» об армии. Поводом для преследования стало заявление москвички Анастасии Акиньшиной — женщина утверждает, что во время приема Буянова сказала ее сыну: «Убивать наших ребят на СВО — это законные действия Украины». Никаких доказательств этому нет, а сама обвиняемая отрицает, что говорила что-то подобное.
Видео: SOTAvision
Фото: архив SOTAvision
На прошлом заседании защита потребовала от руководства поликлиники предоставить документы с подтверждением того, что до увольнения Буяновой был вынесен письменный выговор. Ответчику было дано время на разбирательство с ситуацией.
Сегодня вместо приказа о выговоре представители поликлиники продемонстрировали суду новый приказ с подписью от 1 февраля 2024 года, в котором значится отмена приказа о выговоре и изменении меры дисциплинарного взыскания на увольнение. Такое решение было принято главврачом с учетом юридический консультации после более глубокого анализа объяснений Буяновой. У истца есть сомнения, что такой документ действительно существовал в подписанные числа.
«То есть они сначала объявили ей выговор, потом сами же отменили свой приказ и уже после этого увольняют. Ссылаются, что им это посоветовал юрисконсульт, написал записку. Оригинал записки они не принесли. Мы настаиваем, чтобы оригинал был представлен в судебном заседании, поскольку у меня есть сомнения в подлинности этой записки», — рассказал адвокат Оскар Черджиев.
По мнению руководства, Буянова, работая в должности педиатра в кабинете здорового ребенка, занималась «воспитательной деятельностью» и в инциденте с Анастасией Акиньшиной совершила «аморальный поступок». Поэтому, согласно Трудовому Кодексу, якобы есть основания для ее увольнения.
Ранее представители поликлиники утверждали, что во время приема Акиньшиной дверь была открыта и пациенты в коридоре слышали ссору между вдовой участника «СВО» и Буяновой. При исследовании видеозаписей адвокатом Оскаром Черджиевым выяснилось, что данные показания ложны, а дверь в тот момент на самом деле была закрыта.
Ответчик заявила, что данный факт не имеет значения, так как все равно было допущено «аморальное высказывание». Судья Куличев, однако, запросил у адвоката видеозапись на носителе к следующему заседанию, а также постановил вызвать для допроса юрисконсульта Максимову, подписавшую документ об изменении дисциплинарного взыскания.
Суд перенес заседание на 12 июля.
Надежду Буянову обвиняют в «фейках» об армии. Поводом для преследования стало заявление москвички Анастасии Акиньшиной — женщина утверждает, что во время приема Буянова сказала ее сыну: «Убивать наших ребят на СВО — это законные действия Украины». Никаких доказательств этому нет, а сама обвиняемая отрицает, что говорила что-то подобное.
Видео: SOTAvision
Фото: архив SOTAvision
group-telegram.com/freenadezdabuyanova/74
Create:
Last Update:
Last Update:
Защита педиатра Надежды Буяновой усомнилась в достоверности нового документа, возникшего в деле о ее незаконном увольнении
На прошлом заседании защита потребовала от руководства поликлиники предоставить документы с подтверждением того, что до увольнения Буяновой был вынесен письменный выговор. Ответчику было дано время на разбирательство с ситуацией.
Сегодня вместо приказа о выговоре представители поликлиники продемонстрировали суду новый приказ с подписью от 1 февраля 2024 года, в котором значится отмена приказа о выговоре и изменении меры дисциплинарного взыскания на увольнение. Такое решение было принято главврачом с учетом юридический консультации после более глубокого анализа объяснений Буяновой. У истца есть сомнения, что такой документ действительно существовал в подписанные числа.
«То есть они сначала объявили ей выговор, потом сами же отменили свой приказ и уже после этого увольняют. Ссылаются, что им это посоветовал юрисконсульт, написал записку. Оригинал записки они не принесли. Мы настаиваем, чтобы оригинал был представлен в судебном заседании, поскольку у меня есть сомнения в подлинности этой записки», — рассказал адвокат Оскар Черджиев.
По мнению руководства, Буянова, работая в должности педиатра в кабинете здорового ребенка, занималась «воспитательной деятельностью» и в инциденте с Анастасией Акиньшиной совершила «аморальный поступок». Поэтому, согласно Трудовому Кодексу, якобы есть основания для ее увольнения.
Ранее представители поликлиники утверждали, что во время приема Акиньшиной дверь была открыта и пациенты в коридоре слышали ссору между вдовой участника «СВО» и Буяновой. При исследовании видеозаписей адвокатом Оскаром Черджиевым выяснилось, что данные показания ложны, а дверь в тот момент на самом деле была закрыта.
Ответчик заявила, что данный факт не имеет значения, так как все равно было допущено «аморальное высказывание». Судья Куличев, однако, запросил у адвоката видеозапись на носителе к следующему заседанию, а также постановил вызвать для допроса юрисконсульта Максимову, подписавшую документ об изменении дисциплинарного взыскания.
Суд перенес заседание на 12 июля.
Надежду Буянову обвиняют в «фейках» об армии. Поводом для преследования стало заявление москвички Анастасии Акиньшиной — женщина утверждает, что во время приема Буянова сказала ее сыну: «Убивать наших ребят на СВО — это законные действия Украины». Никаких доказательств этому нет, а сама обвиняемая отрицает, что говорила что-то подобное.
Видео: SOTAvision
Фото: архив SOTAvision
На прошлом заседании защита потребовала от руководства поликлиники предоставить документы с подтверждением того, что до увольнения Буяновой был вынесен письменный выговор. Ответчику было дано время на разбирательство с ситуацией.
Сегодня вместо приказа о выговоре представители поликлиники продемонстрировали суду новый приказ с подписью от 1 февраля 2024 года, в котором значится отмена приказа о выговоре и изменении меры дисциплинарного взыскания на увольнение. Такое решение было принято главврачом с учетом юридический консультации после более глубокого анализа объяснений Буяновой. У истца есть сомнения, что такой документ действительно существовал в подписанные числа.
«То есть они сначала объявили ей выговор, потом сами же отменили свой приказ и уже после этого увольняют. Ссылаются, что им это посоветовал юрисконсульт, написал записку. Оригинал записки они не принесли. Мы настаиваем, чтобы оригинал был представлен в судебном заседании, поскольку у меня есть сомнения в подлинности этой записки», — рассказал адвокат Оскар Черджиев.
По мнению руководства, Буянова, работая в должности педиатра в кабинете здорового ребенка, занималась «воспитательной деятельностью» и в инциденте с Анастасией Акиньшиной совершила «аморальный поступок». Поэтому, согласно Трудовому Кодексу, якобы есть основания для ее увольнения.
Ранее представители поликлиники утверждали, что во время приема Акиньшиной дверь была открыта и пациенты в коридоре слышали ссору между вдовой участника «СВО» и Буяновой. При исследовании видеозаписей адвокатом Оскаром Черджиевым выяснилось, что данные показания ложны, а дверь в тот момент на самом деле была закрыта.
Ответчик заявила, что данный факт не имеет значения, так как все равно было допущено «аморальное высказывание». Судья Куличев, однако, запросил у адвоката видеозапись на носителе к следующему заседанию, а также постановил вызвать для допроса юрисконсульта Максимову, подписавшую документ об изменении дисциплинарного взыскания.
Суд перенес заседание на 12 июля.
Надежду Буянову обвиняют в «фейках» об армии. Поводом для преследования стало заявление москвички Анастасии Акиньшиной — женщина утверждает, что во время приема Буянова сказала ее сыну: «Убивать наших ребят на СВО — это законные действия Украины». Никаких доказательств этому нет, а сама обвиняемая отрицает, что говорила что-то подобное.
Видео: SOTAvision
Фото: архив SOTAvision
BY Свободу Надежде Буяновой!
Share with your friend now:
group-telegram.com/freenadezdabuyanova/74