Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/gate24rus/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Красноярскгейт | Telegram Webview: gate24rus/2813 -
Telegram Group & Telegram Channel
Под бурные дебаты депутатов и министров на сессии Заксобрания совершенно буднично опубликовано решение Арбитражного суда Красноярского края, которое вносит некоторую ясность в дело о строительстве метро в краевом центре.

Подробности:

1) Красноярский трест инженерно-строительных изысканий (АО «КрасноярскТИСИЗ», контролируется небезызвестным г-ном Митволем) в рамках госконтракта от 9/9/19 откорректировал проектно-сметную документацию по строительству метро в Красноярске, после чего заказчик – Краевое транспортное управление (КТУ) – отправил проект на прохождение государственной экспертизы, даже не подписав один из актов приёмки-передачи выполненных работ и не заплатив всей контрактной суммы.

2) Госэкспертиза дала три (!) отрицательных заключения по проведённым инженерным изысканиям и подготовленной проектной документации. «КрасноярскТИСИЗ» посчитал, что именно он должен заниматься устранением замечаний – но только по гарантийным обязательствам, а не в рамках выполнения работ по государственному контракту (на чём настаивало КТУ). И пошёл искать правду в суде.

3) И таки нашёл! Арбитражный суд посчитал, что выполненные инженерно-изыскательские работы и обследования приняты КТУ в полном объёме, поэтому ответчик незаконно уклонился от принятия и оплаты выполненных работ. По решению суда с КТУ взыскано 48.249.906,41 руб. (первоначальная сумма требований 230.648.555,82 руб. многократно корректировалась из-за того, что в ходе процесса КТУ частями гасило долг).

4) В ходе процесса кемеровчанин Константин Мандров, руководивший Краевым транспортным управлением с 20 декабря 2017 года, неожиданно покинул свой пост. Причина – возможное уголовное преследование. Сменившая Мандрова Татьяна Войчишина несколько выправила запущенную предшественником ситуацию с прохождением госэкспертизы и урегулированием отношений с «КрасноярскТИСИЗ».

Пятый пункт анонсируем отдельно, так как он стоит предыдущих четырёх:

5) Из материалов суда следует, что на 8 февраля 2022 года:

– Существует два положительных заключения повторной Государственной экспертизы на результаты инженерных изысканий от 28 апреля и 11 августа 2021 года («КрасТИСИЗ» устранил замечания госэкспертизы, не дожидаясь завершения судебного процесса, это замечание верно и к следующему подпункту).

– КТУ только 27 декабря 2021 года подписало два финальных контракта с ФАУ «Главгосэкспертиза России» на получение положительного заключения по оставшимся замечаниям со стороны экспертного учреждения (результатов ещё нет).


Итог: вместо положительного заключения госэкспертизы, датированного 2020 годом, имеется в наличии бесконечный процесс с размытым финалом.

Ну и главное – денег в федеральном бюджете на 2022 год и плановый период 2023/24 годов на красноярское метро не заложено, хе-хе.

Митволь давно пользуется репутацией жулика и отъявленного негодяя. Но даже его слава меркнет на фоне действий руководителей КТУ Мандрова и Войчишиной, а также их старших товарищей – Димитрова и Лапшина.

#metronet



group-telegram.com/gate24rus/2813
Create:
Last Update:

Под бурные дебаты депутатов и министров на сессии Заксобрания совершенно буднично опубликовано решение Арбитражного суда Красноярского края, которое вносит некоторую ясность в дело о строительстве метро в краевом центре.

Подробности:

1) Красноярский трест инженерно-строительных изысканий (АО «КрасноярскТИСИЗ», контролируется небезызвестным г-ном Митволем) в рамках госконтракта от 9/9/19 откорректировал проектно-сметную документацию по строительству метро в Красноярске, после чего заказчик – Краевое транспортное управление (КТУ) – отправил проект на прохождение государственной экспертизы, даже не подписав один из актов приёмки-передачи выполненных работ и не заплатив всей контрактной суммы.

2) Госэкспертиза дала три (!) отрицательных заключения по проведённым инженерным изысканиям и подготовленной проектной документации. «КрасноярскТИСИЗ» посчитал, что именно он должен заниматься устранением замечаний – но только по гарантийным обязательствам, а не в рамках выполнения работ по государственному контракту (на чём настаивало КТУ). И пошёл искать правду в суде.

3) И таки нашёл! Арбитражный суд посчитал, что выполненные инженерно-изыскательские работы и обследования приняты КТУ в полном объёме, поэтому ответчик незаконно уклонился от принятия и оплаты выполненных работ. По решению суда с КТУ взыскано 48.249.906,41 руб. (первоначальная сумма требований 230.648.555,82 руб. многократно корректировалась из-за того, что в ходе процесса КТУ частями гасило долг).

4) В ходе процесса кемеровчанин Константин Мандров, руководивший Краевым транспортным управлением с 20 декабря 2017 года, неожиданно покинул свой пост. Причина – возможное уголовное преследование. Сменившая Мандрова Татьяна Войчишина несколько выправила запущенную предшественником ситуацию с прохождением госэкспертизы и урегулированием отношений с «КрасноярскТИСИЗ».

Пятый пункт анонсируем отдельно, так как он стоит предыдущих четырёх:

5) Из материалов суда следует, что на 8 февраля 2022 года:

– Существует два положительных заключения повторной Государственной экспертизы на результаты инженерных изысканий от 28 апреля и 11 августа 2021 года («КрасТИСИЗ» устранил замечания госэкспертизы, не дожидаясь завершения судебного процесса, это замечание верно и к следующему подпункту).

– КТУ только 27 декабря 2021 года подписало два финальных контракта с ФАУ «Главгосэкспертиза России» на получение положительного заключения по оставшимся замечаниям со стороны экспертного учреждения (результатов ещё нет).


Итог: вместо положительного заключения госэкспертизы, датированного 2020 годом, имеется в наличии бесконечный процесс с размытым финалом.

Ну и главное – денег в федеральном бюджете на 2022 год и плановый период 2023/24 годов на красноярское метро не заложено, хе-хе.

Митволь давно пользуется репутацией жулика и отъявленного негодяя. Но даже его слава меркнет на фоне действий руководителей КТУ Мандрова и Войчишиной, а также их старших товарищей – Димитрова и Лапшина.

#metronet

BY Красноярскгейт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gate24rus/2813

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sg


Telegram Красноярскгейт
FROM American