В отношении двоих жителей республики за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения возбуждены уголовные дела
👮♂️Инспекторы ОБ ДПС ОГИБДД МВД России по Урванскому району во время несения службы в с.п. Урвань остановили автомашину «Опель Астра» под управлением 45-летнего жителя г. Нальчика. Установлено, что водитель транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения.
💙Аналогичный факт выявлен в с.п. Чегем Второй сотрудниками ОБ ДПС ОМВД России по Чегемскому району. 39-летний водитель автомашины «ВАЗ – 21112» от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
⌨Проверка по базам данных показала, что ранее мужчины уже привлекались к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения).
📃В отношении обоих водителей возбуждены уголовные дела по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
В отношении двоих жителей республики за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения возбуждены уголовные дела
👮♂️Инспекторы ОБ ДПС ОГИБДД МВД России по Урванскому району во время несения службы в с.п. Урвань остановили автомашину «Опель Астра» под управлением 45-летнего жителя г. Нальчика. Установлено, что водитель транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения.
💙Аналогичный факт выявлен в с.п. Чегем Второй сотрудниками ОБ ДПС ОМВД России по Чегемскому району. 39-летний водитель автомашины «ВАЗ – 21112» от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
⌨Проверка по базам данных показала, что ранее мужчины уже привлекались к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения).
📃В отношении обоих водителей возбуждены уголовные дела по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg