Telegram Group & Telegram Channel
Дрон як новий снайпер: про що не написала The Times”

The Times написала доволі цікаву суттю про дрони.

Проте написала не все

Цитую статтю повністю:

«Вбивчі дрони змінюють війну — і незабаром можуть почати мислити самостійно
Знищення Україною дорогих військових літаків за допомогою простих літаючих бомб стало для росії моментом, подібним до Перл-Харбора. Технології змінюються швидше, ніж ви думаєте

Операція «Павутина» України проти російських авіабаз викликала шок серед стратегів і військових планувальників у всьому світі. Аналітики заявили, що понад 20 надзвичайно дорогих далекобійних бомбардувальників москви, які буде важко швидко замінити, було знищено дронами, розробленими з матеріалів для хобі за ціною лише кілька тисяч фунтів кожен.

Цей зухвалий удар назвали російським Перл-Харбором: несподіваний удар, який виявив глибокі слабкі місця.

Нові технології, використані інноваційно та сміливо, здається, позбавляють росію її стратегічних переваг — від розміру країни, де бази в глибині Сибіру вважалися безпечними, до населення, яке втричі перевищує населення України.

Цього літа російська наземна операція зустрічається — поки що успішно — з українською «дрон-стіною». Тільки цього року Київ планує виготовити 3,5 мільйона таких літаючих бомб, щоб нівелювати чисельну перевагу супротивника.

Військові стратеги від Пекіна до Вашингтона уважно стежили за «Павутиною», оскільки вона підкреслює, наскільки вразливими вони також можуть бути до «асиметрії», яку забезпечують дрони.

І в Лондоні теж. Опублікований в понеділок стратегічний огляд оборони (SDR) уряду визнає важливість технологічних досягнень, від штучного інтелекту до нових датчиків, і 28 разів згадує дрони. «Технології змінюють спосіб ведення війни», — пише міністр оборони Джон Хілі на початку документа. «Зараз дрони вбивають більше людей, ніж традиційна артилерія у війні в Україні».

Ці зміни на полі бою ставлять перед нашим урядом численні питання, зокрема, чи не застаріють деякі з основних оборонних проектів, які він прагне фінансувати за рахунок соціального забезпечення або охорони здоров'я, ще до того, як вони будуть введені в експлуатацію. Однак, спілкуючись з військовими експертами західних країн, стає зрозуміло, що вони не вважають, що все, що зробила Україна, можна перенести на інші країни.

Генерал сер Річард Барронс заявив, що дрони не слід розглядати як «чарівну кулю» в війні

«Ми абсолютно не повинні піддаватися спокусі розглядати дрони, як би ви їх не визначали, як «чарівну кулю», — сказав генерал сер Річард Барронс, один з авторів SDR. «Якщо подивитися на історію військових технологій, то чарівна куля з'являється приблизно кожні 15 років. То це були танки, літаки, підводні човни, кібертехнології чи що-небудь інше. Потім вони добре себе показують, але потім знаходять своє місце в оркестрі війни».

Велика Британія допомогла Україні в реалізації проектів «безпілотного» озброєння. Це змусило Андрія Келіна, російського посла в Лондоні, заявити минулого тижня, що надання Великою Британією Києву даних про цілі допомогло Україні провести операцію «Павутина», і що це може спровокувати війну.

Ця конкретна заява здається малоймовірною — українці могли отримати супутникові знімки цих цілей різними способами — але факт залишається фактом: Велика Британія надала їм допомогу в багатьох аспектах і цього року планує придбати 100 000 дронів на користь України. Ці британські проекти, що передбачають створення озброєння за специфікаціями, узгодженими з Києвом, дозволили Міністерству оборони багато дізнатися про еволюцію цієї зброї і, звичайно, про можливі підводні камені таких закупівель.
👇



group-telegram.com/gistapapapa/109516
Create:
Last Update:

Дрон як новий снайпер: про що не написала The Times”

The Times написала доволі цікаву суттю про дрони.

Проте написала не все

Цитую статтю повністю:

«Вбивчі дрони змінюють війну — і незабаром можуть почати мислити самостійно
Знищення Україною дорогих військових літаків за допомогою простих літаючих бомб стало для росії моментом, подібним до Перл-Харбора. Технології змінюються швидше, ніж ви думаєте

Операція «Павутина» України проти російських авіабаз викликала шок серед стратегів і військових планувальників у всьому світі. Аналітики заявили, що понад 20 надзвичайно дорогих далекобійних бомбардувальників москви, які буде важко швидко замінити, було знищено дронами, розробленими з матеріалів для хобі за ціною лише кілька тисяч фунтів кожен.

Цей зухвалий удар назвали російським Перл-Харбором: несподіваний удар, який виявив глибокі слабкі місця.

Нові технології, використані інноваційно та сміливо, здається, позбавляють росію її стратегічних переваг — від розміру країни, де бази в глибині Сибіру вважалися безпечними, до населення, яке втричі перевищує населення України.

Цього літа російська наземна операція зустрічається — поки що успішно — з українською «дрон-стіною». Тільки цього року Київ планує виготовити 3,5 мільйона таких літаючих бомб, щоб нівелювати чисельну перевагу супротивника.

Військові стратеги від Пекіна до Вашингтона уважно стежили за «Павутиною», оскільки вона підкреслює, наскільки вразливими вони також можуть бути до «асиметрії», яку забезпечують дрони.

І в Лондоні теж. Опублікований в понеділок стратегічний огляд оборони (SDR) уряду визнає важливість технологічних досягнень, від штучного інтелекту до нових датчиків, і 28 разів згадує дрони. «Технології змінюють спосіб ведення війни», — пише міністр оборони Джон Хілі на початку документа. «Зараз дрони вбивають більше людей, ніж традиційна артилерія у війні в Україні».

Ці зміни на полі бою ставлять перед нашим урядом численні питання, зокрема, чи не застаріють деякі з основних оборонних проектів, які він прагне фінансувати за рахунок соціального забезпечення або охорони здоров'я, ще до того, як вони будуть введені в експлуатацію. Однак, спілкуючись з військовими експертами західних країн, стає зрозуміло, що вони не вважають, що все, що зробила Україна, можна перенести на інші країни.

Генерал сер Річард Барронс заявив, що дрони не слід розглядати як «чарівну кулю» в війні

«Ми абсолютно не повинні піддаватися спокусі розглядати дрони, як би ви їх не визначали, як «чарівну кулю», — сказав генерал сер Річард Барронс, один з авторів SDR. «Якщо подивитися на історію військових технологій, то чарівна куля з'являється приблизно кожні 15 років. То це були танки, літаки, підводні човни, кібертехнології чи що-небудь інше. Потім вони добре себе показують, але потім знаходять своє місце в оркестрі війни».

Велика Британія допомогла Україні в реалізації проектів «безпілотного» озброєння. Це змусило Андрія Келіна, російського посла в Лондоні, заявити минулого тижня, що надання Великою Британією Києву даних про цілі допомогло Україні провести операцію «Павутина», і що це може спровокувати війну.

Ця конкретна заява здається малоймовірною — українці могли отримати супутникові знімки цих цілей різними способами — але факт залишається фактом: Велика Британія надала їм допомогу в багатьох аспектах і цього року планує придбати 100 000 дронів на користь України. Ці британські проекти, що передбачають створення озброєння за специфікаціями, узгодженими з Києвом, дозволили Міністерству оборони багато дізнатися про еволюцію цієї зброї і, звичайно, про можливі підводні камені таких закупівель.
👇

BY Фашик Донецький





Share with your friend now:
group-telegram.com/gistapapapa/109516

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from sg


Telegram Фашик Донецький
FROM American