Продолжая сравнивать современных медийных личностей с их аналогами в прошлом мы пришли к одному из самых известных личностей в России – Моргенштерну. «Тому, кто поставил во главу угла эпатаж и перформансы, сделав из себя самого «искусство»» – Написав это предложение, в отрыве от всего, невозможно уверенно сказать, что это говорится про Дали, или всё таки про Моргенштерна, ведь эти слова подходят обоим личностям в достаточно равной степени (или нет?).
Знающие люди, которые знакомы с биографией Сальвадора Дали, прекрасно осознают его эпатажность, он смог построить те правила «популярности», которые как никогда подходят к сегодняшнему времени. И главным последователям его практики эпатажа в современной России и является Моргенштерн, который смог привлечь к своей персоне огромное количество внимания, благодаря своим выходкам.
Как Сальвадора Дали изначально картины сделали популярным, так и Моргенштерна сделала популярным его музыка. Но в последствии именно они сами, как личности, влияли на популярность своего творчества. Благодаря всевозможным перформансам именно Сальвадор Дали делал популярными свои картины. Многие его произведение стали известными не только потому-что они гениальные, но потому-что они картины Сальвадора Дали. Так случилось и с Моргенштерном, он смог настолько эпатировать публику, что само его имя делало своё, популяризируя творчество.
Они оба превратили свою личность в феномен. Привлекая внимания своим творчеством они лишь набирают публику, которая находится в ожидании новых действий от своего кумира или врага. Как Дали приходит на свою выставку в водолазном костюме, так и Моргенштерн приходит на премию в женской одежде, где ему вручают премию женщины года.
Сальвадор Дали говорил, что чтобы быть популярным нужно всегда напоминать о себе и Алишер полностью осознаю и принял эту идею, сделав её своим кредо. Дали говорил, что он гениален, тем самым внушая это своим фанатам, делая это правдой в глаза миллионов, и задевая своих врагов, которые делали его ещё более популярным. Тот, кто следит за современным медиа с лёгкостью проследит схожесть с Моргенштерном
Хотя, всегда есть своё «но», не зря я в начале отметил: «(или нет?)». Огромное отличие этих двух личностей, которое перекрывает всё ранее сказанное – это разделение личного «Я» от «Я» медийного. Если Сальвадор Дали был по-настоящему гением в построение образа, который не сливался с ним действительным, то Моргенштерн тем же похвастаться не может. Он не смог провести ту черту, между собой внутри, и собой на публике, они слились, тем самым породив различного рода психологические проблемы.
Моргенштерн не гений эпатажа, хотя очень хочет им стать. Сальвадор Дали не был полностью честен, ведь недостаточно просто напоминать о себе, эпатируя публику. Настоящий человек-эпатаж должен делать так, чтобы его слова, даже кажущие искренними, всегда вызывали подозрения. «А не лжёт ли он нам?» – такие мысли всегда должны быть в умах смотрящих. И самое главное, чтобы истина всегда была сокрыта от них.
Зачем тогда это сравнение, если они на самом основном уровне настолько различны? А всё просто, ведь даже само название является примером эпатажа. Спасибо Сальвадору Дали, ведь громкие заголовки всегда привлекали взор читателей)
Продолжая сравнивать современных медийных личностей с их аналогами в прошлом мы пришли к одному из самых известных личностей в России – Моргенштерну. «Тому, кто поставил во главу угла эпатаж и перформансы, сделав из себя самого «искусство»» – Написав это предложение, в отрыве от всего, невозможно уверенно сказать, что это говорится про Дали, или всё таки про Моргенштерна, ведь эти слова подходят обоим личностям в достаточно равной степени (или нет?).
Знающие люди, которые знакомы с биографией Сальвадора Дали, прекрасно осознают его эпатажность, он смог построить те правила «популярности», которые как никогда подходят к сегодняшнему времени. И главным последователям его практики эпатажа в современной России и является Моргенштерн, который смог привлечь к своей персоне огромное количество внимания, благодаря своим выходкам.
Как Сальвадора Дали изначально картины сделали популярным, так и Моргенштерна сделала популярным его музыка. Но в последствии именно они сами, как личности, влияли на популярность своего творчества. Благодаря всевозможным перформансам именно Сальвадор Дали делал популярными свои картины. Многие его произведение стали известными не только потому-что они гениальные, но потому-что они картины Сальвадора Дали. Так случилось и с Моргенштерном, он смог настолько эпатировать публику, что само его имя делало своё, популяризируя творчество.
Они оба превратили свою личность в феномен. Привлекая внимания своим творчеством они лишь набирают публику, которая находится в ожидании новых действий от своего кумира или врага. Как Дали приходит на свою выставку в водолазном костюме, так и Моргенштерн приходит на премию в женской одежде, где ему вручают премию женщины года.
Сальвадор Дали говорил, что чтобы быть популярным нужно всегда напоминать о себе и Алишер полностью осознаю и принял эту идею, сделав её своим кредо. Дали говорил, что он гениален, тем самым внушая это своим фанатам, делая это правдой в глаза миллионов, и задевая своих врагов, которые делали его ещё более популярным. Тот, кто следит за современным медиа с лёгкостью проследит схожесть с Моргенштерном
Хотя, всегда есть своё «но», не зря я в начале отметил: «(или нет?)». Огромное отличие этих двух личностей, которое перекрывает всё ранее сказанное – это разделение личного «Я» от «Я» медийного. Если Сальвадор Дали был по-настоящему гением в построение образа, который не сливался с ним действительным, то Моргенштерн тем же похвастаться не может. Он не смог провести ту черту, между собой внутри, и собой на публике, они слились, тем самым породив различного рода психологические проблемы.
Моргенштерн не гений эпатажа, хотя очень хочет им стать. Сальвадор Дали не был полностью честен, ведь недостаточно просто напоминать о себе, эпатируя публику. Настоящий человек-эпатаж должен делать так, чтобы его слова, даже кажущие искренними, всегда вызывали подозрения. «А не лжёт ли он нам?» – такие мысли всегда должны быть в умах смотрящих. И самое главное, чтобы истина всегда была сокрыта от них.
Зачем тогда это сравнение, если они на самом основном уровне настолько различны? А всё просто, ведь даже само название является примером эпатажа. Спасибо Сальвадору Дали, ведь громкие заголовки всегда привлекали взор читателей)
BY Чертог гиперреальности
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
