С вами еженедельный дайджест новостей от команды i-Legal с 05 марта по 12 марта:
📍 В статье для Адвокатской газеты старший юрист i-Legal Алексей Филатов и юрист-специалист Полина Гаврюшина рассказали о том, зачем нужно модульное согласие и как правильно его оформить.
📄 Ведущий юрист i-legal Антон Никифоров принял участие в юридическом анализе ряда вопросов по кейсам читателей Адвокатской газеты.
❗ Минфин, Росфинмониторинг, ЦБ и ФНС уточнили порядок определения статуса налогового резидента. Согласно новым правилам, банки, страховые компании и брокеры будут запрашивать у клиентов дополнительную информацию, необходимую для определения их налогового резидентства, если клиенты более 6 месяцев активно используют дистанционные сервисы.
▶ Старший юрист команды i-Legal Полина Гаврюшина прокомментировала новость о том, что граждан необходимо уведомлять об утечках их персональных данных.
📝 В статье для Адвокатской газеты старший юрист команды i-Legal Алексей Филатов рассказал о том, как правильно обрабатывать персональные данные соискателей.
Если у вас есть вопросы или нужны наши рекомендации, то мы будем рады дать дополнительную информацию в комментариях или личных сообщениях @i_legal
С вами еженедельный дайджест новостей от команды i-Legal с 05 марта по 12 марта:
📍 В статье для Адвокатской газеты старший юрист i-Legal Алексей Филатов и юрист-специалист Полина Гаврюшина рассказали о том, зачем нужно модульное согласие и как правильно его оформить.
📄 Ведущий юрист i-legal Антон Никифоров принял участие в юридическом анализе ряда вопросов по кейсам читателей Адвокатской газеты.
❗ Минфин, Росфинмониторинг, ЦБ и ФНС уточнили порядок определения статуса налогового резидента. Согласно новым правилам, банки, страховые компании и брокеры будут запрашивать у клиентов дополнительную информацию, необходимую для определения их налогового резидентства, если клиенты более 6 месяцев активно используют дистанционные сервисы.
▶ Старший юрист команды i-Legal Полина Гаврюшина прокомментировала новость о том, что граждан необходимо уведомлять об утечках их персональных данных.
📝 В статье для Адвокатской газеты старший юрист команды i-Legal Алексей Филатов рассказал о том, как правильно обрабатывать персональные данные соискателей.
Если у вас есть вопросы или нужны наши рекомендации, то мы будем рады дать дополнительную информацию в комментариях или личных сообщениях @i_legal
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sg
