Чем проще истина, тем сложнее её скрыть. И тем более грандиозную систему обмана приходится выстраивать для сокрытия очевидного. Это как с театральной сценой: если суть спектакля лжива, декорации должны быть по-настоящему грандиозными, чтобы отвлечь зрителя от фальши.

Если вам нужно запутать и поработить, рецепт тот же – надо стремиться к грандиозной сложности, создавая иллюзию недоступности истины. Это один из главных инструментов манипуляции – заменить простое путанным и непостижимым. Ибо черти знают, что правда всегда проста. Представленная в чистом виде, она очевидна для каждого. Без посредников из академии наук (......) 👈

Исконное против искажённого. Корневые коды языка, как и старая архитектура, всё-же уцелели в потоке времени, хотя и были закрыты для понимания, искажены. Существовал естественный порядок вещей, вытекающий из самой природы – это КОН, который регулируется совестью и правилами мироздания. Закон – уже искусственный инструмент регулирования, попытка обойти или подменить естественный уклад – под страхом наказания. То есть на каком-то этапе прошлого происходит переворот, оккупация. И язык, наряду с архитектурой, тому свидетель.

Это заархивированная память человечества. Всякий, кто равнодушен к показаниям этих свидетелей, слеп. Ибо даже после тотальных переделок, истязаний и искажений, они проговариваются о прежней реальности, являют собой как бы слой древней штукатурки под современной облицовкой – достаточно её сбить, и проступят старые символы. Занятие историей без опоры на такие символы – это дурачество. Тем более, что других у нас нет. Пришло время сказать несколько слов о словах.

🚷 Деградация – это фильтрация. Часть вторая и часть третья.

Ещё ряд штрихов к пониманию природы реальности в формате диалога. На темы, которые никогда не поднимаются в официальном инфополе, и размышления о которых можно "услышать" только здесь.

Как думаете, сила человеческого проклятья, помноженная на миллион, заставит захворать того, на кого она направлена? Не истеричная вспышка обиженного, а энергия воли, пропитанная болью и презрением. Когда посыл перестаёт быть личным и становится полем, активирующим законы высшего порядка. Тем более, если всё происходит по формуле справедливости.

Пожалуй, даже интуитивно ответ на этот вопрос всегда утвердительный. Ибо любому из нас нелегко вынести и десяток оскорблений в день, пусть даже заочных. Мы – существа резонанса. Настроенные на волны, вибрации, поля. И проклятие – не бытовой срыв, а шипящая, раскалённая энергия воли, имеющая направление, силу, ритм. Поэтому, как бы человек не хорохорился, если регулярно подгружать его потоками гадостей, психика реципиента будет истончаться. → .......

📌 Чему быть, того и не видать

Одна из самых запретных зон – двуслойность языка. Все партийные учебники, вся идеологическая речь, а в сущности и вся наша культура, представляют собой зашифрованный текст. Каждое слово здесь раздвоено, каждое утверждение имеет два смысловых слоя: наружный, демагогический, и внутренний, эзотерический. А значит – всё, что говорится, служит не информированию, а манипулированию.

Задача первого слоя – создавать ощущение заботы, справедливости, прогресса. Нам кричат о развитии, о равенстве, о безопасности. Второй же слой более реалистичен. Это не мистика в религиозном смысле, это язык жрецов новой эпохи, в котором «устойчивое развитие» означает заморозку жизни, ограничение ресурсов и подавление воли к изменениям. Рост как бы заложен, но не вверх, а в сторону управляемости. «Равенство» на самом деле – уничтожение различий, разрушение уникального. Это война против высоты, красоты, индивидуальности. Стандартизация! Под ровный, искусственный газон.

Двойной язык – не просто трюк. Это магический ритуал. Вовлечение на уровне соучастия. Когда ты произносишь слово, думая об одном, а на самом деле призываешь нечто иное. Вместо безопасности – контроль. Вместо инновации – замену живого мёртвым. Вместо цифровизации – перевод души в код. Вместо ответственности – подчинение, без права осмысления. Капитулируй перед системой. Принимай – иначе ты опасен, будь ответственным.

Что такое «научный подход»? Объективность, знание, точность. А если честно? Культ слепого повиновения авторитетам, замена познания – верой в лабораторию. Которая, кстати, живёт на финансировании весьма мутных персонажей. Что такое «инклюзивность»? Участие всех. Инклюзивное общество якобы даёт всем людям одинаковые возможности. Чёрным и белым, хозяевам и мигрантам, акбаровцам и сентименталистам.

Но вот вам правильный перевод – включение хаоса в ядро. Нарушение внутреннего порядка через внешнее вторжение… Или ещё уродец, встречайте – «глобальное мышление». Реальный подтекст – отказ от личного, родного, корневого. В угоду унификации. Растворение.

Язык – это поле, где каждое слово – мина, каждая фраза – пульт управления, каждое «понятное» выражение – заклинание, подменяющее действительность и создающее носителей чужой программы. Нас заставляют участвовать не силой, а речью. Условия игры принимаются в тот момент, когда повторяешь не задумываясь. И отвергаются – когда речь становится осознанной.

Слово без осмысления – это повиновение. Неосознанное согласие – тоже клятва. Так вот, меняйся. Смотри на каждое слово, как на подозреваемого. Допроси его с пристрастием, вскрой. Если не врёт – оставь. Если врёт – уничтожь. Говорить словами системы – значит быть узником без решёток. Значит мыслить чужими намерениями в жёстких пределах дозволенного. Настоящий путь протеста начинается с речи. Не меняя лексикон – нельзя изменить реальность. Пока ты говоришь как они – ты у них в штате.

♕ В чём наше несчастье? Есть психопаты, возомнившие себя богами – тюремная администрация, а есть болваны, признающие их претензии на сакральное господство. Те, кто смотрит на мнимых координаторов банкета снизу вверх, как на небожителей.

Кто трепещет, почитает, наделяет нерукопожатных существ каким-то особым статусом. Кто называет цензора модератором, процентщика банкиром, упыря филантропом, карателя и слугу режима – офицером национальной безопасности, а придворного шута – народным любимцем.

Поскольку раб отчаяннее всего жаждет не свободы, а принятия в рабовладельцы, он наивно полагает, что все поднявшиеся в социальной иерархии, автоматически становятся господами жизни, получают индульгенцию шагать по головам и куралесить как им заблагорассудится.

Однако, всё не так просто. И чего не понимают люди с вывихнутыми мозгами, так это соковыжимальности мясорубки, которая работает на этажах с более высоким уровнем допуска.

Ещё раз повторю одну из ключевых аксиом нашего террариума. Чем выше ранг, тем меньше свободы. Чем больше власти, тем жёстче кандалы. Чем громче аплодисменты, тем глуше крик души. Если популярность – это форма добровольного рабства, то власть – договор на пожизненное подчинение системе взамен на иллюзию контроля.
⠀
Смехотворность ситуации заключается в том, что наивные обыватели отчаянно мечтают стать теми, кого можно только пожалеть. Святые отцы, древние гностики и даже некоторые мудрые шаманы знали, что истинная свобода – в уединённости, в утаённости, в неподписанности. Снизу лестницы кажется, что на вершине ты будешь блаженствовать и влиять. А фактически – ты обязан исполнять. И попробуй выйти на работу не по уставу.

Манагеры сортировочной станции – не правители, а самые контролируемые марионетки. С жесточайшим этикетом, дресс-кодом, фразами, жестами, страстями. Там всё связано распорядком. Не человеческим, а структурным. В котором даже самый ужасающий громовержец – всего лишь винт.

Казалось бы, на нижней ступени находятся несчастные и угнетённые. Но в сущности это свободные невидимки. Ведь там, где нет влияния – нет надзора. Живут они в тени, вне интереса кукловодов. Могут делать почти всё, ибо никто не следит. Единственное ограничение – бедность и непризнанность. Зато внутреннее пространство бесконечно. А это условие для пробуждения. Пока ты никому особо не нужен – ты способен стать человеком.

Вот, кстати, откуда исходит столь истошная ненависть "элит" к "простым смертным". Простые могут выбирать. И это бесит! Не спасает даже высокая проба на прутьях золотой клетки, из которой ты за ними наблюдаешь.

Отсюда простой вывод. Чем выше забираешься – тем меньше являешься собой. На вершине башни – не воля, а изоляция, не власть, а рабство. Всё живое – вне пирамиды. Всё мёртвое – внутри.

Олдос Хаксли как-то заметил, что уже к середине XX века «медицинская наука совершила такой колоссальный рывок вперёд, что вряд ли на Земле остаётся хотя бы один здоровый человек». Но ведь столь же мощный рывок совершила и та контора, которая занимается непрестанным реформаторством, предлагая всё новые и новые проекты улучшения нашей жизни. Под флагом безопасности и прогресса, разумеется.

Подведём итоги её работы. Русские всё чаще хотят уехать из России, канадцы из Канады, французы из Франции, австралийцы из Австралии. И далее по списку. Украинские мужчины мечтают сбежать из Украины, индийские из Индии, сомалийцы из Сомали. И даже те, кто зачат не пальцем и не палкой, не прочь сегодня покинуть Непал. Такая вот ботва ........ ⟵

🙈 Несколько навязанных догматов системы из катехизиса биоробота. Напоминаю, что догмат есть постулат, не требующий доказательств и объявляемый безспорной истиной.

Так вот, первый базовый постулат, и одновременно самая массовая вера на планете – это вера в то, что ничего страшного не происходит. Культ успокоенного сознания.

Он не требует молитв – достаточно избегать вопросов и не углубляться в происходящее, сегодня или вчера. Такая вера не спасает душу, но зато превосходно поддерживает сонную атмосферу в загоне, в условиях нарастающего забоя.

Это не оптимизм. Это психическая анестезия. Рефлекс выживания в среде, где треш становится нормой. Ведь немалая часть поголовья чует нависающий забойный мрак. Но она прячется от него за декорациями будней: в кофейные ритуалы, в беготню за скидками, в сериальные марафоны. Такое поведение – не защита, а капсула. Причём, не из стали, а из хрупкой привычки "не вникать". Когда сознание замирает, чтобы не проснуться от собственного крика.

Вторая вера не менее популярна. «Кому надо разберутся», «наверху неглупые люди сидят». Короче, вожак знает, начальство решит, Бог устроит. Это вера переданной воли. Вера в высшую инстанцию делегирования ответственности. В шестикрылого Серафима, в блюстителя порядка, в Володьку, Илона Маска, в научный консилиум, в совет галактических старейшин.

Особо не важно на кого положиться. Главное – разгрузить себя. Не вмешиваться, не задумываться, не сопротивляться, не искать верного пути, а просто ждать развязки от сценариста. Так человек отказывается от роли субъекта, чтобы остаться объектом милости. Я – лишь душа в ожидании инструкций.

Данный подход описывает сидящего пассажира, который видит свой поезд мчащимся в пропасть, морщится, но уверен, что кто-нибудь этим займётся. Тут не просто инфантилизм – тут распад мужества. Ибо мужество требует брать на себя, а не делегировать.

Союз двух таких вер (сна и подчинения) создаёт наблюдателя в параличе, который, даже сознавая происходящее, не шевелится, не рассуждает, не ищет выход. Он ждёт. Что всё как-то устроится.

И чем дольше сидишь в таком ожидании, тем сильнее боишься света реального положения дел, как подземный крот, привыкший к вечному мраку.

Когда-то мутные мистики и теософы пригрели идею о том, что негативная мысль формирует негативную реальность. Далее пошли метастазы этой идеи через массовую популяризацию книг по саморазвитию. Карнеги, Наполеон Хилл, Норман Винсент Пил с его бестселлером «Сила позитивного мышления» не дадут соврать.

Это была уже поп-психология для масс, смакующая главный посыл «не думай о плохом – и оно исчезнет». Корпорации начали внедрять данный принцип в обучение персонала, орудия масскульта сделали его новой религией быта ...... ⟵

Лучше не знать ничего, чем знать мало

В своём произведении «Опыт о критике» английский поэт Александр Поуп предостерегает от самой опасной ловушки – от знания по касательной. От поверхностного проникновения в суть вещей, которое создаёт мираж понимания, но лишь опьяняет мозг.

Человек, проглотив крошку знания, начинает верить, что он видит. И такое полузнание – хуже невежества. Невежда ещё может учиться. Полузнающий – уже учитель других.

Познание – как яд или как вино. Оно либо разрушает Эго, либо раздувает его до необъятных размеров. Ты либо идёшь до конца, в огонь, в бездну, в преображение – либо становишься фарисеем с дипломом.

Отсюда завет автора. Пейте познание большими порциями, или вовсе не пробуйте на вкус. Малый глоток не приносит ясности, он рождает иллюзию ясности. Ты пьян, потому что не знаешь, сколько не знаешь. Ты уверен, потому что ещё не заглянул в бездну. Вот это и есть самое опасное состояние – высокомерное полузнание.

И только обильное питьё может снова отрезвить. Ибо когда ты пьёшь долго, отчаянно, самозабвенно, ты доходишь до парадоксов, терзаний, противоречий. Ты начинаешь терять язык, терять ярлыки. И вдруг наступает просветление – не от уверенности, а от разрушения уверенности. Ты становишься смиреннее. И именно тогда обретаешь разум.

В поисках ответа на вопросы мы часто не можем найти то, что ищем, поскольку оно редко выглядит так, как мы того хотим. Но истина не обязана соответствовать нашему вкусу или ожиданию. Поэтому встреча с ней вызывает, как правило, шок и отрицание. И только тот, кто способен разлюбить своё представление о том, что он ищет, – в конце концов находит. Оценим это суждение на примере.

Паршивой овцой можно стать только в стаде

Поясню свою мысль применительно к заголовку. С одной стороны, паршивая овца – это комплимент. И ею нельзя стать в одиночестве. Ведь паршивость – оценка, данная группой. Стадо рождает норму, и именно она создаёт девиацию. Без нормы – нет отклонения. Без общего запаха не учуешь чужой. Стадо боится иного, а не дурного. Оно метит тех, кто нарушает его ритм, не поёт в тон, не идёт в ряд. В этом смысле паршивая овца – та, которая не синхронизируется.

Но в данной статье заложен иной смысл. Когда тебя сосчитали, повесили бирку и приписали к стаду, ты становишься объектом учёта, а не личностью. Это первый шаг от образа Божьего, который уникален, к образу статистической единицы. Ты больше не ты, ты – "один из", существующий не вне системы, а в ней и через неё. Система же устроена таким образом, чтобы запаршивить всё поголовье. И начинается такой процесс с переписи. Ею же всё и заканчивается.

Вот где это, как вы думаете? И что это? Концертный зал Тиволи, протестантская Дания, Копенгаген. Никаких мифических мавров, никаких гастарбайтеров, никакой исламской культуры. А мечеть есть. Покажи любому исламисту и он это подтвердит. Вопрос – почему? «Ну, просто было модно». Как если бы саудиты взяли и возвели сегодня Благовещенскую церковь в районе Мекки. Ну а чо, красиво же, модно.

Заметьте, к началу XX века датчане только завершают создание полноценной канализации. И то – исключительно в центральных районах. Но сердцу ведь не прикажешь. Оно требует "мавританского" дворца. Да нет проблем. Такие задачи решались тогда столь играючи, что считалось мелочным даже указывать сроки строительства. Просто 1902-й и нормально.

А по мне, так это очередной обесточенный образец прежней цивилизации, превращённый перед смертью в развлекательный контейнер. Он не возник в 1902. Он уцелел до 1944-го. Это не мода, а маскировка оккупации. Не "мавританский стиль", а отголосок единой гармонической архитектуры.

Ну а что мечети? Они не проектировались как мечети. Ты не строишь молельный зал с идеальной акустикой, органной шахтой, хорами и куполами, рассчитанными по резонансной сетке. Ты не ставишь звуковые камеры и не выводишь геометрию фрактального отражения – если просто хочешь постелить коврик и молиться.

Тем более уровень технологий, инженерии, симметрии, эстетики – как-то уж бессовестно выше, чем у окружающей застройки. Про тележную эпоху вообще молчу. Так что, это тоже перепрофилированные сооружения. Просто в исламских регионах их часто выдают за мечети, в христианских – за храмы, а в светских – как повезёт.

Наш мир – это комната с миллионом экранов. Казалось бы, она предлагает колоссальный выбор, но изобилие – не свобода, а перегруз. К тому же, человек почти не выбирает, он листает, скользит по информации. Система не любит протяжённых мыслей. Она их обрывает. Препятствует тем, кто хочет не мнения, а осмысления. Её задача – создать хаос, полное расщепление реальности, полную фрагментацию картины мира.

Сюжеты, новости, озарения – всё длится 15 секунд. Каждый день – новый старт. Каждое утро – новая лента. Ты не живёшь, ты обновляешься. Но вечное обновление – это вечное бегство от истины. Не успевая вникнуть в суть вещей, человек так и не успевает найти себя. Его мышление буквально рассыпается, ибо весь рацион составляют случайные обрывки и осколки данных. А также постоянная смена повестки. Иран, Чингисхан, Германия, оспопрививание. Итог – раздёрганное внимание.