Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/inclient/--): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бегин | Telegram Webview: inclient/1267 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вернемся к темам посерьезней.

Salesforce пишет что с января 2025 года использование ИИ-агентов в сфере обслуживания клиентов выросло в 22 раза.

Занятно, что 94% клиентов предпочитают ИИ-агента человеку, особенно если вопрос «неудобный» или личный.

Вице-президент SharkNinja (входит в сотню самых влиятельных компаний мира по версии Time) говорит:
«ИИ-агенты будут работать круглые сутки и помогать клиентам: от выбора товара на полке до поддержки после покупки»
К этой статистике следует отнестись внимательно, ведь Salesforce обслуживает более 150 тысяч компаний по всему миру. А значит, цифры отражают не единичные кейсы, а глобальный тренд: массовый переход бизнеса на «гибридную модель» общения, где первую линию занимают ИИ-агенты, а люди подключаются только в сложных вопросах.

Я пока не понял как лучше работать с ИИ-агентами. Пробовал погонять агента ChatGPT по своим задачам. Что-то понравилось и нет.

Например, агент собрал поисковые запросы для моего мини-исследования Популярные нейросети в России. Я составил список нейронок, написал пошаговый план как получить по ним инфу в Вордстате и дал это агенту. Он прислал черновую таблицу. Почти без косяков. Я поправил инструкцию, прописав более детально алгоритм действий, и пустил агента снова собирать статистику. Сам занялся написанием постов для канала. Через час агент выдал все в лучшем виде. Так я выполнил две задачи за одно и то же время (и даже ускорился). В следующий раз, когда придет задача со сбором запросов, я могу пустить агента по тому же сценарию и сэкономлю время.

Как-то мне надо было отсортировать сотни промтов по темам. Если бы руками делал, ушло бы 15-20 минут. Файл реально большой. Загрузил обычному чат-боту по-привычке. Тот выплюнул какую-то ересь. Ожидаемо, не переварил так много контекста. Отправил файл агенту. Красавчик, сделал как надо. Из мелочей: не справился с форматированием текста, ну там курсивы, заголовки и прочее.

Пробовал искать инфу на сайтах. Но оказалось, что быстрее и точнее включать обычный поиск в чате. То же самое с генерацией текстов, картинок и анализом документов. Хотя тут логично: простые генерации — лучше пользоваться чат-ботом, а для задач, которые повторяются и их можно разбить на этапы, подойдет агент.

Заказ еды и билеты в кино, как и презентации мне не нужны. Почту проверяю сам. Онлайн-документы никому не доверяю. Так что агент тут отпадает.

В октябре выделю неделю на тестирование агента ChatGPT: конкурентный анализ, мониторинг новостей, парсинг цен, поиск трендов и еще что-нибудь из своих будней. Если найду что-то ценное, скину сюда гайд.

Мои избранные подборки и гайды
👍25🔥98



group-telegram.com/inclient/1267
Create:
Last Update:

Вернемся к темам посерьезней.

Salesforce пишет что с января 2025 года использование ИИ-агентов в сфере обслуживания клиентов выросло в 22 раза.

Занятно, что 94% клиентов предпочитают ИИ-агента человеку, особенно если вопрос «неудобный» или личный.

Вице-президент SharkNinja (входит в сотню самых влиятельных компаний мира по версии Time) говорит:

«ИИ-агенты будут работать круглые сутки и помогать клиентам: от выбора товара на полке до поддержки после покупки»
К этой статистике следует отнестись внимательно, ведь Salesforce обслуживает более 150 тысяч компаний по всему миру. А значит, цифры отражают не единичные кейсы, а глобальный тренд: массовый переход бизнеса на «гибридную модель» общения, где первую линию занимают ИИ-агенты, а люди подключаются только в сложных вопросах.

Я пока не понял как лучше работать с ИИ-агентами. Пробовал погонять агента ChatGPT по своим задачам. Что-то понравилось и нет.

Например, агент собрал поисковые запросы для моего мини-исследования Популярные нейросети в России. Я составил список нейронок, написал пошаговый план как получить по ним инфу в Вордстате и дал это агенту. Он прислал черновую таблицу. Почти без косяков. Я поправил инструкцию, прописав более детально алгоритм действий, и пустил агента снова собирать статистику. Сам занялся написанием постов для канала. Через час агент выдал все в лучшем виде. Так я выполнил две задачи за одно и то же время (и даже ускорился). В следующий раз, когда придет задача со сбором запросов, я могу пустить агента по тому же сценарию и сэкономлю время.

Как-то мне надо было отсортировать сотни промтов по темам. Если бы руками делал, ушло бы 15-20 минут. Файл реально большой. Загрузил обычному чат-боту по-привычке. Тот выплюнул какую-то ересь. Ожидаемо, не переварил так много контекста. Отправил файл агенту. Красавчик, сделал как надо. Из мелочей: не справился с форматированием текста, ну там курсивы, заголовки и прочее.

Пробовал искать инфу на сайтах. Но оказалось, что быстрее и точнее включать обычный поиск в чате. То же самое с генерацией текстов, картинок и анализом документов. Хотя тут логично: простые генерации — лучше пользоваться чат-ботом, а для задач, которые повторяются и их можно разбить на этапы, подойдет агент.

Заказ еды и билеты в кино, как и презентации мне не нужны. Почту проверяю сам. Онлайн-документы никому не доверяю. Так что агент тут отпадает.

В октябре выделю неделю на тестирование агента ChatGPT: конкурентный анализ, мониторинг новостей, парсинг цен, поиск трендов и еще что-нибудь из своих будней. Если найду что-то ценное, скину сюда гайд.

Мои избранные подборки и гайды

BY Бегин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/inclient/1267

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from sg


Telegram Бегин
FROM American