«Хотя интересы участников Quad могут не совпадать по важным трекам, например, у Индии самостоятельный взгляд на ситуацию вокруг Украины, “универсальные ценности”, сближает эти страны поиск способа “обуздать Китай”. - Пишет доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Олег Парамонов. - Впрочем, и в этом вопросе всё отчётливее проступает расхождение во взглядах Индии и других участников, в результате чего итоговые документы предыдущих мероприятий Quad по сути оставались “паллиативом”. И на этот раз стороны ограничились дежурными фразами про “общую приверженность укреплению свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона, где соблюдаются и защищаются верховенство закона, демократические ценности, суверенитет и территориальная целостность”. Не забыли и про “укрепление морской, экономической и технологической безопасности в регионе перед лицом растущих угроз, а также развитие надежных и устойчивых цепочек поставок”. Буднично и рутинно выглядит утверждение участников вашингтонской встречи о том, что они решительно выступают “против любых односторонних действий, направленных на изменение статус-кво силой или принуждением”». https://sg/interaffairs.com.ru/news/show/49861
«Хотя интересы участников Quad могут не совпадать по важным трекам, например, у Индии самостоятельный взгляд на ситуацию вокруг Украины, “универсальные ценности”, сближает эти страны поиск способа “обуздать Китай”. - Пишет доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Олег Парамонов. - Впрочем, и в этом вопросе всё отчётливее проступает расхождение во взглядах Индии и других участников, в результате чего итоговые документы предыдущих мероприятий Quad по сути оставались “паллиативом”. И на этот раз стороны ограничились дежурными фразами про “общую приверженность укреплению свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона, где соблюдаются и защищаются верховенство закона, демократические ценности, суверенитет и территориальная целостность”. Не забыли и про “укрепление морской, экономической и технологической безопасности в регионе перед лицом растущих угроз, а также развитие надежных и устойчивых цепочек поставок”. Буднично и рутинно выглядит утверждение участников вашингтонской встречи о том, что они решительно выступают “против любых односторонних действий, направленных на изменение статус-кво силой или принуждением”». https://sg/interaffairs.com.ru/news/show/49861
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from sg
