Лизан

Нужны дети — готовьте деньги

РБК пишет о подготовке федеральными властями проект демографической стратегии «семейноцентризма» с комплексом мер по стимулированию рождаемости. Среди анонсированных мероприятий значатся:

• Увязывание объёмов господдержки с количеством детей — совершенствование правил выделения маткапитала, разработка дополнительных мероприятий для профилактики бедности семей с детьми, повышение эффективности выплат алиментов;
• Решение жилищной проблемы через развитие арендного и социального жилья, поддержку строительства доступного жилья, предоставление льгот по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей;
• Содействие в решении конфликта между семьёй и работой через облегчение жизни студентам с детьми, а также гармонизацию режимов работы дошкольных учреждений с графиком работы родителей;
• Улучшение качества питания беременных и предоставляемых им медуслуг, а также реабилитации;
• Пропаганду семейных ценностей и многодетности.

По итогу ознакомления с выжимкой проекта я так и не понял, в чём семейноцентризм стратегии.

Государство явно пытается решить проблему «малой кровью».

• Повышение маткапитала на второго ребёнка после переноса основных выплат не запланировано, а сам маткапитал с учётом цен на недвижимость в крупных городах становится бессмысленным.
• Увязки между ипотекой и количеством детей нет — детей не будут рожать в однокомнатных квартирах-студиях, а арендное жильё отсутствует в принципе.
• Пенсионный возраст, поднятый для компенсации убыли рабочей силы, никто снижать не планирует, а именно бабушки и дедушки были основными няньками для детей, снимающими часть нагрузки с родителей.
• Ни слова о «пушкинской карте» для родителей: если школьники за госсчёт могут посещать учреждения культуры, то почему бы родителям не компенсировать расходы на те же памперсы и пелёнки (многим это очень пригодилось бы);
• Ни слова, ни намёка на проблему с кадрами в детских садах — нянечек днём с огнём не найдешь, да и воспитатели в дефиците, а это важнейшие для ребёнка люди по достижению им двух-трёх лет.
• Ни слова о крайне убогом состоянии детской инфраструктуры в многих городах — попробуйте найти песочницу или детскую площадку в непосредственной близости к дому. А повышение качества инфраструктуры снижает возраст рождения первенца.
• Меры по поддержке рожениц и содействии в восстановлении матери останутся пустыми словами без компенсации им дефицитных состояний (дефицит витаминов, включая витамин Д, и железа), а в женских консультациях рожениц скорее запугивают, чем помогают и объясняют, а некоторых городах (и немаленьких) и роддомов нормальных нет. В целом, родителей нужно готовить к беременности как психологически, так и с медицинской точки зрения (те же дефициты покрыть).
• Конфликт между работой и семьёй и вовсе практически не решаем в текущих условиях так как рождение ребёнка (особенно второго) гарантирует возврат в состояние рабства, когда родители не принадлежат сами себе пару-тройку лет. И это в условиях, когда молодёжи не то, что дети не интересны, а секс с отношениями не нужны — одним хватает Dota 2 и LOL, а другие чётко понимают, что без вкалывания успеха не достигнут.

В общем, пока государство не провозгласит создание новых людей таким же приоритетом, как и победу в СВО, под что расходы федерального бюджета за 4 года увеличили почти вдвое, дела не будет.

А пока есть явный конфликт между интересами государства, которые озвучивает бюрократия, и интересами среднестатистического гражданина. Государству нужны дети, а гражданину — нет.

Товарищи начальники, нужны дети — готовьте деньги на десятилетия вперёд. Малой кровью отделаться не получится.

www.group-telegram.com/sg/ivan_lizan.com/2061

4.6K viewsNov 16, 2024 at 14:24

Нужны дети — готовьте деньги

РБК пишет о подготовке федеральными властями проект демографической стратегии «семейноцентризма» с комплексом мер по стимулированию рождаемости. Среди анонсированных мероприятий значатся:

• Увязывание объёмов господдержки с количеством детей — совершенствование правил выделения маткапитала, разработка дополнительных мероприятий для профилактики бедности семей с детьми, повышение эффективности выплат алиментов;
• Решение жилищной проблемы через развитие арендного и социального жилья, поддержку строительства доступного жилья, предоставление льгот по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей;
• Содействие в решении конфликта между семьёй и работой через облегчение жизни студентам с детьми, а также гармонизацию режимов работы дошкольных учреждений с графиком работы родителей;
• Улучшение качества питания беременных и предоставляемых им медуслуг, а также реабилитации;
• Пропаганду семейных ценностей и многодетности.

По итогу ознакомления с выжимкой проекта я так и не понял, в чём семейноцентризм стратегии.

Государство явно пытается решить проблему «малой кровью».

• Повышение маткапитала на второго ребёнка после переноса основных выплат не запланировано, а сам маткапитал с учётом цен на недвижимость в крупных городах становится бессмысленным.
• Увязки между ипотекой и количеством детей нет — детей не будут рожать в однокомнатных квартирах-студиях, а арендное жильё отсутствует в принципе.
• Пенсионный возраст, поднятый для компенсации убыли рабочей силы, никто снижать не планирует, а именно бабушки и дедушки были основными няньками для детей, снимающими часть нагрузки с родителей.
• Ни слова о «пушкинской карте» для родителей: если школьники за госсчёт могут посещать учреждения культуры, то почему бы родителям не компенсировать расходы на те же памперсы и пелёнки (многим это очень пригодилось бы);
• Ни слова, ни намёка на проблему с кадрами в детских садах — нянечек днём с огнём не найдешь, да и воспитатели в дефиците, а это важнейшие для ребёнка люди по достижению им двух-трёх лет.
• Ни слова о крайне убогом состоянии детской инфраструктуры в многих городах — попробуйте найти песочницу или детскую площадку в непосредственной близости к дому. А повышение качества инфраструктуры снижает возраст рождения первенца.
• Меры по поддержке рожениц и содействии в восстановлении матери останутся пустыми словами без компенсации им дефицитных состояний (дефицит витаминов, включая витамин Д, и железа), а в женских консультациях рожениц скорее запугивают, чем помогают и объясняют, а некоторых городах (и немаленьких) и роддомов нормальных нет. В целом, родителей нужно готовить к беременности как психологически, так и с медицинской точки зрения (те же дефициты покрыть).
• Конфликт между работой и семьёй и вовсе практически не решаем в текущих условиях так как рождение ребёнка (особенно второго) гарантирует возврат в состояние рабства, когда родители не принадлежат сами себе пару-тройку лет. И это в условиях, когда молодёжи не то, что дети не интересны, а секс с отношениями не нужны — одним хватает Dota 2 и LOL, а другие чётко понимают, что без вкалывания успеха не достигнут.

В общем, пока государство не провозгласит создание новых людей таким же приоритетом, как и победу в СВО, под что расходы федерального бюджета за 4 года увеличили почти вдвое, дела не будет.

А пока есть явный конфликт между интересами государства, которые озвучивает бюрократия, и интересами среднестатистического гражданина. Государству нужны дети, а гражданину — нет.

Товарищи начальники, нужны дети — готовьте деньги на десятилетия вперёд. Малой кровью отделаться не получится.

BY Лизан