Notice: file_put_contents(): Write of 492 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 20972 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Калейдоскоп | Telegram Webview: kaleidoscop2023/23033 -
«Любая страна, которая присоединяется к антиамериканской политике БРИКС, будет обложена дополнительной пошлиной в размере 10%. Никаких исключений из этой политики не будет», - заявил Трамп на фоне осторожных заявлений лидеров стран, входящих в БРИКС, о том, что нужна более стабильная мировая финансовая система в условиях, когда доллар США стал использоваться как инструмент давления в недобросовестной конкуренции.
Недавно широко разошлось высказывание старшего советника президента США по торговле Наварро, который, комментируя «антиамериканскую политику» БРИКС, заявил, что ни одна из стран этого объединения не сможет выжить без торговли с Соединенными Штатами, так как крайне зависима от экспорта на американский рынок.
Из официальных лиц самих стран БРИКС каких-то реакций на это выступление не поступало, разве что в СМИ мелькнул комментарий Гупта, старшего научного сотрудника Института китайско-американских исследований (ICAS), заявившего, что страны БРИКС вполне могут выжить без торговли с Соединенными Штатами: «Отношение торговли к ВВП, включая экспорт в США, у большинства стран БРИКС ниже, чем у других стран со средним уровнем дохода. Они в целом менее зависят от внешней торговли и гораздо легче смогут пережить прекращение экспорта в Соединенные Штаты».
На самом деле Наварро прав в том, что внутренний рынок США – действительно лакомый кусок сбыта любой и прежде всего высокотехнологичной продукции, так как это рынок самого высокого на сегодня уровня потребления. И рынок этот ни много ни мало – порядка 400 млн. потребителей. Именно это понимание лежит в экономической основе политики Трампа, раздающего пошлины всем странам налево и направо, а затем разменивающего их снижение на выгодные для США «сделки».
Однако не забудем, что, во-первых, это всё работает в рамках глобальной мировой торговой и финансовой системы, которая стремится к развалу на отдельные макрорегионы со своими валютными зонами. Это не значит, что исчезнет мировая торговля, но это уже не будет единая и полностью взаимоувязанная система. Ну и после начала глобального обрушения (начнётся с финансовых рынков) уровень потребления в сегодняшней Метрополии значительно снизится, что сильно купирует то преимущество США, о котором говорит Наварро.
Ну и во-вторых, если посмотреть ещё шире, всё это работает в рамках «общества глобального потребления». Если какая-то страна БРИКС (Россия?) на фоне распадающейся глобальной мировой экономики всё-таки решится на выход из парадигмы «денежной цивилизации», то есть уйдёт от концепции развития «общества глобального потребления» в сторону той или иной концепции антикапитализма, то тогда наличие где-то там большого рынка с высоким уровнем потребления не будет иметь никакого существенного значения. По той причине, что начнёт формироваться параллельная действующей финансовая и в целом экономическая модель.
Именно у России пойти по такому пути имеются все основания, в том числе и исторические духовно-нравственные ценности, и исторический опыт Сталинской экономики (переосмысленный, конечно), и обладание самыми большими запасами природных ресурсов. Впрочем, если с умом перейти на постиндустриальную экономику знаний (возможность «обогнать, не догоняя»), то такой переход на альтернативную обществу потребления социально-экономическую модель может проходить очень даже органично.
«Любая страна, которая присоединяется к антиамериканской политике БРИКС, будет обложена дополнительной пошлиной в размере 10%. Никаких исключений из этой политики не будет», - заявил Трамп на фоне осторожных заявлений лидеров стран, входящих в БРИКС, о том, что нужна более стабильная мировая финансовая система в условиях, когда доллар США стал использоваться как инструмент давления в недобросовестной конкуренции.
Недавно широко разошлось высказывание старшего советника президента США по торговле Наварро, который, комментируя «антиамериканскую политику» БРИКС, заявил, что ни одна из стран этого объединения не сможет выжить без торговли с Соединенными Штатами, так как крайне зависима от экспорта на американский рынок.
Из официальных лиц самих стран БРИКС каких-то реакций на это выступление не поступало, разве что в СМИ мелькнул комментарий Гупта, старшего научного сотрудника Института китайско-американских исследований (ICAS), заявившего, что страны БРИКС вполне могут выжить без торговли с Соединенными Штатами: «Отношение торговли к ВВП, включая экспорт в США, у большинства стран БРИКС ниже, чем у других стран со средним уровнем дохода. Они в целом менее зависят от внешней торговли и гораздо легче смогут пережить прекращение экспорта в Соединенные Штаты».
На самом деле Наварро прав в том, что внутренний рынок США – действительно лакомый кусок сбыта любой и прежде всего высокотехнологичной продукции, так как это рынок самого высокого на сегодня уровня потребления. И рынок этот ни много ни мало – порядка 400 млн. потребителей. Именно это понимание лежит в экономической основе политики Трампа, раздающего пошлины всем странам налево и направо, а затем разменивающего их снижение на выгодные для США «сделки».
Однако не забудем, что, во-первых, это всё работает в рамках глобальной мировой торговой и финансовой системы, которая стремится к развалу на отдельные макрорегионы со своими валютными зонами. Это не значит, что исчезнет мировая торговля, но это уже не будет единая и полностью взаимоувязанная система. Ну и после начала глобального обрушения (начнётся с финансовых рынков) уровень потребления в сегодняшней Метрополии значительно снизится, что сильно купирует то преимущество США, о котором говорит Наварро.
Ну и во-вторых, если посмотреть ещё шире, всё это работает в рамках «общества глобального потребления». Если какая-то страна БРИКС (Россия?) на фоне распадающейся глобальной мировой экономики всё-таки решится на выход из парадигмы «денежной цивилизации», то есть уйдёт от концепции развития «общества глобального потребления» в сторону той или иной концепции антикапитализма, то тогда наличие где-то там большого рынка с высоким уровнем потребления не будет иметь никакого существенного значения. По той причине, что начнёт формироваться параллельная действующей финансовая и в целом экономическая модель.
Именно у России пойти по такому пути имеются все основания, в том числе и исторические духовно-нравственные ценности, и исторический опыт Сталинской экономики (переосмысленный, конечно), и обладание самыми большими запасами природных ресурсов. Впрочем, если с умом перейти на постиндустриальную экономику знаний (возможность «обогнать, не догоняя»), то такой переход на альтернативную обществу потребления социально-экономическую модель может проходить очень даже органично.
BY Калейдоскоп
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from sg
