Telegram Group & Telegram Channel
Российский бюджет да на банковский депозит
Гаглоев «…и лучше выдумать не мог»

Власти Южной Осетии используют бюджетные средства из РФ для получения банковских дивидендов, вместо того, чтобы тратить их по назначению.

Из-за этого жители республики месяцами ждут свои зарплаты, пенсии и иные социальные выплаты, гарантированные российской стороной, которая свои обязательства выполняет всегда, поэтому перевод стрелок на Москву в самом наболевших вопросах для людей: “Где наши деньги?” и “Мы их вообще получим?” крайне непорядочно.

Дело в том, что значительные объемы средств предоставлены республике, однако почему-то размещены в кредитных организациях, по которым властям "капают" проценты, а люди вынуждены ждать свои кровные деньги. Это одна сторона ситуации.
А с другой - где гарантия, что хапуги используют для работы со спецсчетами только крупные российские банки с государственных участием, если это не так, то это большой риск. А то если вдруг у некоего банка отзовут лицензию, как например, у “Темп-банка” Михаила Гаглоева, родственника и одного из спонсоров предвыборной кампании действующего президента РЮО Алана Гаглоева - и все бюджетные деньги пропадут. А главное - доколе это будет продолжаться?
- Кто позволил заниматься "прокруткой", кто уберет потенциально коррупциогенные нормы, позволяющие размещать бюджетные средства в банках, с которыми у руководства республики “хорошие отношения” через родственные или дружеские связи?
- Кто будет отвечать, если деньги, которые в буквальном смысле, позарез нужны сейчас жителям Южной Осетии, исчезнут бесследно по пути в республику?



group-telegram.com/kavkaz_leakbez/14657
Create:
Last Update:

Российский бюджет да на банковский депозит
Гаглоев «…и лучше выдумать не мог»

Власти Южной Осетии используют бюджетные средства из РФ для получения банковских дивидендов, вместо того, чтобы тратить их по назначению.

Из-за этого жители республики месяцами ждут свои зарплаты, пенсии и иные социальные выплаты, гарантированные российской стороной, которая свои обязательства выполняет всегда, поэтому перевод стрелок на Москву в самом наболевших вопросах для людей: “Где наши деньги?” и “Мы их вообще получим?” крайне непорядочно.

Дело в том, что значительные объемы средств предоставлены республике, однако почему-то размещены в кредитных организациях, по которым властям "капают" проценты, а люди вынуждены ждать свои кровные деньги. Это одна сторона ситуации.
А с другой - где гарантия, что хапуги используют для работы со спецсчетами только крупные российские банки с государственных участием, если это не так, то это большой риск. А то если вдруг у некоего банка отзовут лицензию, как например, у “Темп-банка” Михаила Гаглоева, родственника и одного из спонсоров предвыборной кампании действующего президента РЮО Алана Гаглоева - и все бюджетные деньги пропадут. А главное - доколе это будет продолжаться?
- Кто позволил заниматься "прокруткой", кто уберет потенциально коррупциогенные нормы, позволяющие размещать бюджетные средства в банках, с которыми у руководства республики “хорошие отношения” через родственные или дружеские связи?
- Кто будет отвечать, если деньги, которые в буквальном смысле, позарез нужны сейчас жителям Южной Осетии, исчезнут бесследно по пути в республику?

BY kavkaz_leakbez


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kavkaz_leakbez/14657

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg


Telegram kavkaz_leakbez
FROM American