Telegram Group & Telegram Channel
Дорогой Вячеслав Викторович.
Весь мировой опыт показывает и доказывает, что школой должны заниматься учителя. Не депутаты и чиновники (министры, губернаторы и пр.), не банкиры и коммерсанты, не НКО и толпы общественников, а учителя, т.е. люди, которые умеют учить и учат непосредственно в школе в данный момент.

Вы в своих примерах очень хорошо продемонстрировали, что когда за школу берутся депутаты и разнообразные чиновники, то в лучшем случае (!) через какое-то время их дебильные новации приходится отменять. А в худшем варианте школа довольно быстро превращается в дурацкую институцию, в которой детей держат только для того, чтобы они не болтались на улицах, как, например, в Штатах, а теперь и в ряде стран Европы.

Чтобы решить проблему надо определиться: что вы, собственно, хотите, когда вторгаетесь в процесс обучения?
А тут два варианта:
1️⃣
У сердобольных «профессиональных любителей» детей школа – это место, где сухо и комфортно; где «детки под присмотром» и «им ненапряжно» учиться; эдакая страна розовых пони, где все детки в сухих памперсах, безопасных налокотниках, наколенниках и в касочках. Никаких травм. Все счастливы и кругом телефоны доверия, чтобы было куда пожаловаться, психологи, чтобы было куда поплакаться и ИИ-помощники, которые составляют траектории, помогают учиться, общаться и все-такое. А сверху куча надзорных органов, у которых на первом месте ребенок, на втором – родитель, на третьем – все остальные.

Это – система, где из ребенка делают хрустальную мимозу, и это – прямая дорога к нынешней системе гособразования США и Европы, которая обязательно ведет к тотальной ювенальщине. Это логично при «детоцентричности» модели, потому что все действия такой системы следуют из оберегания ребенка от травм, перенапряжений, переживаний и вообще от всего. Это движение ко всестороннему комфорту, но только на текущий (!) момент. О перспективах детей в этой модели речи нет вообще. Дети в итоге ни черта не умеют кроме спорта (далеко не все) и первичных навыков. К труду их не готовят, потому что труд – это трудно, а трудно значит больно и, следовательно, запрещено. Тут на страже стоит ювеналка и мгновенные санкции!

Если России нужна эта модель, то надобно срочно решать, где и на какие деньги закупать «мозги», как это десятилетиями делают Штаты. В противном случае стране – кранты.

2️⃣
Школа – это место, где детей учат. Учеба – это труд. Труд – это далеко не всегда зона комфорта и особенно в период обучения всему новому. Мало у кого все сразу получается с первого раза. Первые попытки чего-то нового – это почти всегда трудно и физически, и эмоционально. Это расходует энергию. Мозг, когда он учится, серьезно работает, и человек устает. Короче говоря, школа в этом варианте – это не область комфорта, а место, где из нежных одуванчиков делают разных полезных для общества, семьи и себя самого людей.

Если нации, Вячеслав Викторович, нужны свои собственные интеллектуалы, инженеры, техники и рабочие, то нация понимает и принимает как данность, что учёба – это труд. И он тяжёл! Да, ребёнку обязательно надо помогать в учёбе, но надо избавиться от голубой мечты, что вот мы сейчас напишем волшебную бумагу, все в ней отрегулируем-пропишем и будет нам счастье. Не будет.
Это невозможно!

Все примеры, Вячеслав Викторович, из вашего поста – это из области «умные люди подрегулировали». И регуляторами во всех ваших примерах были, как раз, депутаты, чиновники, предприниматели, банкиры и разнообразные сердобольные эНКаОшечные деятели. Все они вводили свои новации под лозунгом: «Давайте сделаем учебу легче», но чаще лепили первый ☝️ вариант модели образования.

И что получилось? А именно то, что вы и написали – надо отменять к чертям собачьим всю эту собачью чушь.

(Продолжение следует)

Подписывайтесь 😎
в
📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍236💯13946🔥20👏7🙉1



group-telegram.com/kresik001/1004
Create:
Last Update:

Дорогой Вячеслав Викторович.
Весь мировой опыт показывает и доказывает, что школой должны заниматься учителя. Не депутаты и чиновники (министры, губернаторы и пр.), не банкиры и коммерсанты, не НКО и толпы общественников, а учителя, т.е. люди, которые умеют учить и учат непосредственно в школе в данный момент.

Вы в своих примерах очень хорошо продемонстрировали, что когда за школу берутся депутаты и разнообразные чиновники, то в лучшем случае (!) через какое-то время их дебильные новации приходится отменять. А в худшем варианте школа довольно быстро превращается в дурацкую институцию, в которой детей держат только для того, чтобы они не болтались на улицах, как, например, в Штатах, а теперь и в ряде стран Европы.

Чтобы решить проблему надо определиться: что вы, собственно, хотите, когда вторгаетесь в процесс обучения?
А тут два варианта:
1️⃣
У сердобольных «профессиональных любителей» детей школа – это место, где сухо и комфортно; где «детки под присмотром» и «им ненапряжно» учиться; эдакая страна розовых пони, где все детки в сухих памперсах, безопасных налокотниках, наколенниках и в касочках. Никаких травм. Все счастливы и кругом телефоны доверия, чтобы было куда пожаловаться, психологи, чтобы было куда поплакаться и ИИ-помощники, которые составляют траектории, помогают учиться, общаться и все-такое. А сверху куча надзорных органов, у которых на первом месте ребенок, на втором – родитель, на третьем – все остальные.

Это – система, где из ребенка делают хрустальную мимозу, и это – прямая дорога к нынешней системе гособразования США и Европы, которая обязательно ведет к тотальной ювенальщине. Это логично при «детоцентричности» модели, потому что все действия такой системы следуют из оберегания ребенка от травм, перенапряжений, переживаний и вообще от всего. Это движение ко всестороннему комфорту, но только на текущий (!) момент. О перспективах детей в этой модели речи нет вообще. Дети в итоге ни черта не умеют кроме спорта (далеко не все) и первичных навыков. К труду их не готовят, потому что труд – это трудно, а трудно значит больно и, следовательно, запрещено. Тут на страже стоит ювеналка и мгновенные санкции!

Если России нужна эта модель, то надобно срочно решать, где и на какие деньги закупать «мозги», как это десятилетиями делают Штаты. В противном случае стране – кранты.

2️⃣
Школа – это место, где детей учат. Учеба – это труд. Труд – это далеко не всегда зона комфорта и особенно в период обучения всему новому. Мало у кого все сразу получается с первого раза. Первые попытки чего-то нового – это почти всегда трудно и физически, и эмоционально. Это расходует энергию. Мозг, когда он учится, серьезно работает, и человек устает. Короче говоря, школа в этом варианте – это не область комфорта, а место, где из нежных одуванчиков делают разных полезных для общества, семьи и себя самого людей.

Если нации, Вячеслав Викторович, нужны свои собственные интеллектуалы, инженеры, техники и рабочие, то нация понимает и принимает как данность, что учёба – это труд. И он тяжёл! Да, ребёнку обязательно надо помогать в учёбе, но надо избавиться от голубой мечты, что вот мы сейчас напишем волшебную бумагу, все в ней отрегулируем-пропишем и будет нам счастье. Не будет.
Это невозможно!

Все примеры, Вячеслав Викторович, из вашего поста – это из области «умные люди подрегулировали». И регуляторами во всех ваших примерах были, как раз, депутаты, чиновники, предприниматели, банкиры и разнообразные сердобольные эНКаОшечные деятели. Все они вводили свои новации под лозунгом: «Давайте сделаем учебу легче», но чаще лепили первый ☝️ вариант модели образования.

И что получилось? А именно то, что вы и написали – надо отменять к чертям собачьим всю эту собачью чушь.

(Продолжение следует)

Подписывайтесь 😎
в
📱Телеге
в 📱 ВК
в 📱youtube.

BY Крейсер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kresik001/1004

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from sg


Telegram Крейсер
FROM American