Прилетаю в Братск и сразу люди в магазине подходят: «Елена, попросите власть траву скосить - всё заросло».
Я живу в самом густо населенном и большом микрорайоне Братска с высотками, где сконцентрированы основные налогоплательщики города, а стоимость услуг ЖКХ уже стала просто космической.
Но мне бы не хотелось забивать повестку вопросами травы. Люди немного не понимают, что на самом деле происходит и что нас всех ждет уже буквально в августе.
Губернатор Кобзев, например, предложил повысить тариф на коммунальные услуги в Братске до 16,9%. Это самый высокий предельный индекс в регионе. Еще зимой губернатор с гордостью говорил, что индекс он установил самый низкий в Сибири - 12,7, а уже к лету - под 17%. Представляете, какие квитанции мы получим, учитывая, что на жилищные услуги тариф вообще рекордно поднялся до 25%. По некошеной траве вообще не ясно, на что с нас дерут такие деньги.
При этом на днях как-то малозаметно прозвучало, что у Братска забирают полмиллиарда рублей, выделенных ранее на индивидуальную программу развития. Я не понимаю, почему новый мэр так быстро и легко сдал позиции. Разве мы за это голосовали? Чтобы у Братска, как у нелюбимого сына, отбирали то, что дали ранее? Четверть средств из двух миллиардов, выделенных на три года, секвестируют - немыслимо просто. Это при тех кошмарных долгах и проблемах северной столицы, которая вообще-то приносит огромные налоги на прибыль промышленного производства.
Только и слышим: ВВП Иркутской области рекордно растет! Иркутская область - лидер страны по доходам от лесной промышленности! И тут же забираем сотни миллионов, экологические платежи на 600 млн в год, загоняем город в коммерческие кредиты. В заморозке стоит школа в 26 мкрн. Деградируют многие сферы благоустройства, содержания города, общественный транспорт и др.
Новый мэр при этом вовсю агитирует за Кобзева, который об Братск просто вытирает ноги подобной политикой.
Это нечестно и непорядочно. То, что у Братска все забирают, выглядит как месть за осенние выборы, когда город не поддержал официального кандидата «Единой России».
Удивляет беззубая позиция муниципальных властей. И мэра, и думы. А сенатор Чернышев что молчит? Еще зимой с Матвиенко золотые горы обещал.
Просто сдают город без боя. Политика соглашательства и выглядывания из-под лавки. Там что, в правительстве шантажируют Дубровина? Так хочу напомнить, что мэр Братска, в первую очередь, подотчетен населению Братска, у губернатора нет абсолютно никакого влияния на народно избранного и легитимного мэра, а Дубровин именно такой - не нарисованный в бюллетенях. И только сам мэр решает, каким ему быть. Боровский бы, например, в такой ситуации точно молчать не стал.
В этом смысл губернаторства? Всех задавить финансово и политически? Нет, я такого кандидата поддержать не могу. Абсолютно провальная политика и потерянные 5 лет для Иркутской области и особенно для Братска.
Прилетаю в Братск и сразу люди в магазине подходят: «Елена, попросите власть траву скосить - всё заросло».
Я живу в самом густо населенном и большом микрорайоне Братска с высотками, где сконцентрированы основные налогоплательщики города, а стоимость услуг ЖКХ уже стала просто космической.
Но мне бы не хотелось забивать повестку вопросами травы. Люди немного не понимают, что на самом деле происходит и что нас всех ждет уже буквально в августе.
Губернатор Кобзев, например, предложил повысить тариф на коммунальные услуги в Братске до 16,9%. Это самый высокий предельный индекс в регионе. Еще зимой губернатор с гордостью говорил, что индекс он установил самый низкий в Сибири - 12,7, а уже к лету - под 17%. Представляете, какие квитанции мы получим, учитывая, что на жилищные услуги тариф вообще рекордно поднялся до 25%. По некошеной траве вообще не ясно, на что с нас дерут такие деньги.
При этом на днях как-то малозаметно прозвучало, что у Братска забирают полмиллиарда рублей, выделенных ранее на индивидуальную программу развития. Я не понимаю, почему новый мэр так быстро и легко сдал позиции. Разве мы за это голосовали? Чтобы у Братска, как у нелюбимого сына, отбирали то, что дали ранее? Четверть средств из двух миллиардов, выделенных на три года, секвестируют - немыслимо просто. Это при тех кошмарных долгах и проблемах северной столицы, которая вообще-то приносит огромные налоги на прибыль промышленного производства.
Только и слышим: ВВП Иркутской области рекордно растет! Иркутская область - лидер страны по доходам от лесной промышленности! И тут же забираем сотни миллионов, экологические платежи на 600 млн в год, загоняем город в коммерческие кредиты. В заморозке стоит школа в 26 мкрн. Деградируют многие сферы благоустройства, содержания города, общественный транспорт и др.
Новый мэр при этом вовсю агитирует за Кобзева, который об Братск просто вытирает ноги подобной политикой.
Это нечестно и непорядочно. То, что у Братска все забирают, выглядит как месть за осенние выборы, когда город не поддержал официального кандидата «Единой России».
Удивляет беззубая позиция муниципальных властей. И мэра, и думы. А сенатор Чернышев что молчит? Еще зимой с Матвиенко золотые горы обещал.
Просто сдают город без боя. Политика соглашательства и выглядывания из-под лавки. Там что, в правительстве шантажируют Дубровина? Так хочу напомнить, что мэр Братска, в первую очередь, подотчетен населению Братска, у губернатора нет абсолютно никакого влияния на народно избранного и легитимного мэра, а Дубровин именно такой - не нарисованный в бюллетенях. И только сам мэр решает, каким ему быть. Боровский бы, например, в такой ситуации точно молчать не стал.
В этом смысл губернаторства? Всех задавить финансово и политически? Нет, я такого кандидата поддержать не могу. Абсолютно провальная политика и потерянные 5 лет для Иркутской области и особенно для Братска.
BY Кутергина.Братск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from sg
