В этой истории про убийство (уголовное дело возбуждено же по статье 105?) девушки, есть и ещё одна весьма специфическая деталь.
Понятно, официальные лица говорят, что информация о насильственных действиях не подтверждается. Выводы о совершении преступления лицами, в том числе иностранных государств, не соответствуют действительности.
Погибшая скончалась из-за несчастного случая — она находилась в состоянии сильного опьянения (5,8 промилле) и умерла после проникающего колотого ранения туловища.
Это все, напомню, официально заявляют.
Так вот. 5,8 промилле это коматозное состояние. И неминуемая смерть. Это за час нужно выпить три (!) бутылки водки.
Ну то есть, нам предлагают поверить, что девушка напилась до 5 промилле, и в этом состоянии сама залезла на забор и наткнулась на пику забора. 5 промилле, это она не должна была ходить, и даже сидеть.
А тут - эвона лихая какая.
Всё понятно, не хочет никто скандалов. Как могут так и "гасят негатив". Но все действия настолько неказисты, что скандальная история становится только ещё более публичной.
Возможно, что просто кто-то опечатался. И там было 0.8 промилле в оригинале. Но кто же поверит теперь?
В этой истории про убийство (уголовное дело возбуждено же по статье 105?) девушки, есть и ещё одна весьма специфическая деталь.
Понятно, официальные лица говорят, что информация о насильственных действиях не подтверждается. Выводы о совершении преступления лицами, в том числе иностранных государств, не соответствуют действительности.
Погибшая скончалась из-за несчастного случая — она находилась в состоянии сильного опьянения (5,8 промилле) и умерла после проникающего колотого ранения туловища.
Это все, напомню, официально заявляют.
Так вот. 5,8 промилле это коматозное состояние. И неминуемая смерть. Это за час нужно выпить три (!) бутылки водки.
Ну то есть, нам предлагают поверить, что девушка напилась до 5 промилле, и в этом состоянии сама залезла на забор и наткнулась на пику забора. 5 промилле, это она не должна была ходить, и даже сидеть.
А тут - эвона лихая какая.
Всё понятно, не хочет никто скандалов. Как могут так и "гасят негатив". Но все действия настолько неказисты, что скандальная история становится только ещё более публичной.
Возможно, что просто кто-то опечатался. И там было 0.8 промилле в оригинале. Но кто же поверит теперь?
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from sg
