Более трети детей в России просят у родителей на выпускной подарить квартиру. Еще больше (40%) мечтают о приличной сумме денег. Речь идет о подростках до 14 лет, так называемом поколении «альфа». Но и «зумеры» (15 – 25 лет) в желаниях не скромны. О жилье в подарокдумают28% опрошенных.
Хотелки молодежи формирует ситуация на рынке недвижимости. Цены не показывают даже намека на тенденцию к снижению.Изменениеключевой ставки в меньшую сторону может стимулировать рынок недвижимости за счет удешевления ипотеки, но это не касается подрастающего поколения. Без высокой зарплаты и положительной кредитной истории ни один банк не даст займ на жилье.
А накопить на собственную квартиру у молодых специалистов возможности нет — отсутствуютприличные доходы на старте карьеры. Для студентов подобные накопления — несбыточная мечта. Они вынуждены подрабатывать в ущерб учебе.
В итоге миллиардные вливания власти на патриотическое воспитание становятся менее эффективны, поскольку молодежь не видитподдержки государства в сфере недвижимости. Льготные программы ситуацию не меняют, так как они не распространяются на подростков.
Более трети детей в России просят у родителей на выпускной подарить квартиру. Еще больше (40%) мечтают о приличной сумме денег. Речь идет о подростках до 14 лет, так называемом поколении «альфа». Но и «зумеры» (15 – 25 лет) в желаниях не скромны. О жилье в подарокдумают28% опрошенных.
Хотелки молодежи формирует ситуация на рынке недвижимости. Цены не показывают даже намека на тенденцию к снижению.Изменениеключевой ставки в меньшую сторону может стимулировать рынок недвижимости за счет удешевления ипотеки, но это не касается подрастающего поколения. Без высокой зарплаты и положительной кредитной истории ни один банк не даст займ на жилье.
А накопить на собственную квартиру у молодых специалистов возможности нет — отсутствуютприличные доходы на старте карьеры. Для студентов подобные накопления — несбыточная мечта. Они вынуждены подрабатывать в ущерб учебе.
В итоге миллиардные вливания власти на патриотическое воспитание становятся менее эффективны, поскольку молодежь не видитподдержки государства в сфере недвижимости. Льготные программы ситуацию не меняют, так как они не распространяются на подростков.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He adds: "Telegram has become my primary news source."
from sg
