Артём Клыга

Мизулина и её угрозы армией для бедных

Екатерина Мизулина пишет, что блогеру Литвину, которому она очевидно объявила вендетту, аннулировали военный билет. И сделали это якобы из-за поддельной регистрации, которую госпожа Мизулина всё ещё в советском стиле именует пропиской.

Пока директор "Лиги безопасного интернета" продолжает армией пугать мужчин, подлежащих призыву на военную службу, расскажу, почему аннулирование военного билета не приводит к моментальной отправке в военную часть.

1. Мизулина уже несколько месяцев требует аннулирования военного билета Михаила Литвина на том основании, что он сам в каком-то шоу на YouTube признался в покупке документа.

2. Почему-то акцент делается на неком органе, в том числе прокуратуре, которая может моментально признать военный билет недействительным. Даже если и может, то это не означает, что молодому человеку уже завтра придёт повестка на призывные мероприятия. А если придёт, то её спокойно можно будет обжаловать как незаконную.

3. Военный билет выдаётся в связи с прохождением военной службы, альтернативной гражданской службы, освобождения от военной службы (категория "В") и зачисления в запас, освобождения от исполнения воинской обязанности. Выдача документа происходит на основании решения, принимаемого призывной комиссией в порядке пункта 1 статьи 28 ФЗ-53.

4. Для наступления юридических последствий, в том числе возможности организовать призывные мероприятия, прокуратуре необходимо обратиться с иском к призывной комиссии и отменить такое решение через суд. Решение суда должно вступить в силу. Бывший призывник, в свою очередь, может участвовать в процессе как заинтересованное лицо и ссылаться, в том числе, на срок исковой давности или просто затягивать судебный процесс до апелляционной инстанции.

5. Прокуратура далеко не всегда выигрывает дела об отмене старых решений призывных комиссий, даже при наличии уголовного дела против местного военкома. В данном случае уголовного дела (по крайней мере, против военкома) нет, используется какая-то странная формулировка: военный билет был получен на основании несуществующей временной регистрации.

6. Однако временная регистрация не является обязательным реквизитом для того, чтобы встать на воинский учёт в военкомате и получить в нём все необходимые документы. Пункт 2 статьи 8 ФЗ-53 позволяет состоять на воинском учёте даже по заявлению, в котором гражданин указывает место пребывания (учёбы).

В итоге Михаил Литвин на данный момент всё ещё является лицом, находящимся в запасе как освобождённый от военной службы. Любую повестку в таком статусе он может игнорировать.

Однако, поскольку некоторые репрессии в России иногда зависят от настроения таких людей, как Мизулина, важно отметить, что Михаил не застрахован от уголовного дела, например, по обвинению в дискредитации армии. Ну и десятку другому статей, для которых доказательства и и законный уголовный процесс вторичны.

Артём Клыга | Подписаться

www.group-telegram.com/sg/localissues.com/834

1.9K viewsedited  May 6 at 15:28

Мизулина и её угрозы армией для бедных

Екатерина Мизулина пишет, что блогеру Литвину, которому она очевидно объявила вендетту, аннулировали военный билет. И сделали это якобы из-за поддельной регистрации, которую госпожа Мизулина всё ещё в советском стиле именует пропиской.

Пока директор "Лиги безопасного интернета" продолжает армией пугать мужчин, подлежащих призыву на военную службу, расскажу, почему аннулирование военного билета не приводит к моментальной отправке в военную часть.

1. Мизулина уже несколько месяцев требует аннулирования военного билета Михаила Литвина на том основании, что он сам в каком-то шоу на YouTube признался в покупке документа.

2. Почему-то акцент делается на неком органе, в том числе прокуратуре, которая может моментально признать военный билет недействительным. Даже если и может, то это не означает, что молодому человеку уже завтра придёт повестка на призывные мероприятия. А если придёт, то её спокойно можно будет обжаловать как незаконную.

3. Военный билет выдаётся в связи с прохождением военной службы, альтернативной гражданской службы, освобождения от военной службы (категория "В") и зачисления в запас, освобождения от исполнения воинской обязанности. Выдача документа происходит на основании решения, принимаемого призывной комиссией в порядке пункта 1 статьи 28 ФЗ-53.

4. Для наступления юридических последствий, в том числе возможности организовать призывные мероприятия, прокуратуре необходимо обратиться с иском к призывной комиссии и отменить такое решение через суд. Решение суда должно вступить в силу. Бывший призывник, в свою очередь, может участвовать в процессе как заинтересованное лицо и ссылаться, в том числе, на срок исковой давности или просто затягивать судебный процесс до апелляционной инстанции.

5. Прокуратура далеко не всегда выигрывает дела об отмене старых решений призывных комиссий, даже при наличии уголовного дела против местного военкома. В данном случае уголовного дела (по крайней мере, против военкома) нет, используется какая-то странная формулировка: военный билет был получен на основании несуществующей временной регистрации.

6. Однако временная регистрация не является обязательным реквизитом для того, чтобы встать на воинский учёт в военкомате и получить в нём все необходимые документы. Пункт 2 статьи 8 ФЗ-53 позволяет состоять на воинском учёте даже по заявлению, в котором гражданин указывает место пребывания (учёбы).

В итоге Михаил Литвин на данный момент всё ещё является лицом, находящимся в запасе как освобождённый от военной службы. Любую повестку в таком статусе он может игнорировать.

Однако, поскольку некоторые репрессии в России иногда зависят от настроения таких людей, как Мизулина, важно отметить, что Михаил не застрахован от уголовного дела, например, по обвинению в дискредитации армии. Ну и десятку другому статей, для которых доказательства и и законный уголовный процесс вторичны.

Артём Клыга | Подписаться

BY Артём Клыга