Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/low_theory/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 низкая теория 🇺🇦🏴 | Telegram Webview: low_theory/338 -
Анализ авторитарных ценностей в беларуском обществе
На основе полутора десятков опросов я постарался понять насколько в беларуском обществе распространены авторитарные ценности, которые рассматривал в четырех аспектах:
🔸конвенционализм 🔸авторитарная агрессия 🔸авторитарное подчинение 🔸запрос на безопасность (защиту от внешних угроз и др.)
Помимо описания текущей ситуации, показана также динамика авторитарных ценностей за последние несколько десятков лет. Кроме того, проанализированы особенности авторитарных ценностей среди противников режима.
Доступных данных оказалось недостаточно для всестороннего точного анализа, а многие из имеющихся индикаторов лишь косвенно позволяют судить об авторитарных установках. При этом отчет может быть полезным, поскольку в одном месте собраны результаты самых разных исследований за много лет, что позволяет увидеть общую картину.
На скрине выше - основные выводы анализа, а полный отчет в pdf с диаграммами и дополнительными выводами смотрите по ссылке и в комментариях к этому посту.
Анализ авторитарных ценностей в беларуском обществе
На основе полутора десятков опросов я постарался понять насколько в беларуском обществе распространены авторитарные ценности, которые рассматривал в четырех аспектах:
🔸конвенционализм 🔸авторитарная агрессия 🔸авторитарное подчинение 🔸запрос на безопасность (защиту от внешних угроз и др.)
Помимо описания текущей ситуации, показана также динамика авторитарных ценностей за последние несколько десятков лет. Кроме того, проанализированы особенности авторитарных ценностей среди противников режима.
Доступных данных оказалось недостаточно для всестороннего точного анализа, а многие из имеющихся индикаторов лишь косвенно позволяют судить об авторитарных установках. При этом отчет может быть полезным, поскольку в одном месте собраны результаты самых разных исследований за много лет, что позволяет увидеть общую картину.
На скрине выше - основные выводы анализа, а полный отчет в pdf с диаграммами и дополнительными выводами смотрите по ссылке и в комментариях к этому посту.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from sg
