Сто двадцать лет назад в Лодзи не только капитализм был диким, но и рабочее движение.
На скрине упомянут случай, как рабочие расправлялись с ворами, но они также часто использовали друг против друга и политическое насилие. По некоторым свидетельствам в конфликтах между более националистическими и более социалистическими партиями с 1905 по 1907 год было убито под 200 рабочих.
Царские войска, конечно, убивали гораздо больше. Один только расстрел рабочей демонстрации в июне 1905 - это около двух сотен погибших. Однако цифры в целом сопоставимы с количеством жертв рабочих междоусобиц.
Причем речь только про один город, то есть масштабы насилия просто невообразимые в сравнении с сегодняшней политикой.
Это говорит о том, что аналитики, утверждающие, что мы живем в сильно поляризованных обществах, все-таки преувеличивают. Как показывают некоторые примеры прошлого - ситуация может стать гораздо хуже.
При этом правы те, кто говорят о потенциальных опасностях поляризации. Как видно, идеологические различия и взаимная ненависть могут раскрутиться настолько, что солидарность будет разрушена даже внутри социальных групп с явными общими интересами.
Сто двадцать лет назад в Лодзи не только капитализм был диким, но и рабочее движение.
На скрине упомянут случай, как рабочие расправлялись с ворами, но они также часто использовали друг против друга и политическое насилие. По некоторым свидетельствам в конфликтах между более националистическими и более социалистическими партиями с 1905 по 1907 год было убито под 200 рабочих.
Царские войска, конечно, убивали гораздо больше. Один только расстрел рабочей демонстрации в июне 1905 - это около двух сотен погибших. Однако цифры в целом сопоставимы с количеством жертв рабочих междоусобиц.
Причем речь только про один город, то есть масштабы насилия просто невообразимые в сравнении с сегодняшней политикой.
Это говорит о том, что аналитики, утверждающие, что мы живем в сильно поляризованных обществах, все-таки преувеличивают. Как показывают некоторые примеры прошлого - ситуация может стать гораздо хуже.
При этом правы те, кто говорят о потенциальных опасностях поляризации. Как видно, идеологические различия и взаимная ненависть могут раскрутиться настолько, что солидарность будет разрушена даже внутри социальных групп с явными общими интересами.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from sg
