Telegram Group & Telegram Channel
«Химия» любви, или «свет давно погасшей звезды»

Разговор о любви требует особого языка, которым в совершенстве владеют разве что поэты. В этой плоскости много вопросов: что происходит с человеком, когда он влюбляется, можно ли выбрать партнёра осознанно и, наконец, как вчерашний посторонний становится объектом страстного желания? И хотя исчерпывающих ответов, очевидно, дать не получится, попробуем немного приблизиться к бытию трепещущего сердца.

С психоаналитической точки зрения любовное переживание всегда рождается в бессознательном, поэтому любые попытки взять чувства под контроль заведомо обречены на провал. Даже когда нам кажется, что набито достаточно шишек и мы, наконец, готовы к «здоровым» отношениям, ослепляющие вспышки продолжают сбивать нас с ног. Раз за разом выбор может казаться «неправильным» и разочаровывающим, но в нём мерцает нечто чрезвычайно ценное. Кажется, будто этот незнакомец играет на струнах нашей души какую-то до боли знакомую мелодию. И это щемящее чувство всегда правдиво.

В любовном опыте мы идём по следам ранних отношений с родительскими фигурами. Но выбросьте из головы, что женщина ищет мужчину, похожего на отца, а мужчина ту, кто напоминает мать. Это распространённое убеждение – одно из многих упрощений психоаналитической теории, биологический пол тут совершенно ни при чём. Женщина может состоять в браке и при этом «видеть» в муже мать, а не отца. Или бабушку, или кого-то из воспитателей. На самом деле речь вообще не идёт о конкретных людях, здесь присутствуют только тени образов, фрагменты ощущений, сгустки эмоций. Одного поворота головы бывает достаточно, чтобы привести в работу цепочку ассоциаций, рождающих «бабочек в животе».

Вслед за Фрейдом многие аналитики различают нарциссическую любовь и объектную. В первом случае я выбираю кого-то, кто похож на меня, и/или обладает теми качествами, которых мне не хватает для достижения Идеала. Во втором – в объекте любви я вижу Другого, который способен вести себя со мной подобно родительским фигурам. Однако мне сложно представить себе существование этих двух типов в чистом виде. Любое любовное переживание так или иначе затрагивает и нарциссический регистр, и опыт отношений с первыми объектами.

На самом деле влюблённый никогда не знает, что именно возбудило это чувство. Поэтому нет ничего бессмысленнее вопроса «За что ты меня любишь?»  Оставаясь по ту сторону самых выразительных эпитетов, ответ будет неизбежно ускользать от формулировки, и в этом сама суть любовного переживания. Неважно, какими реальными характеристиками обладает тот, кого мы любим, мы видим в нём то, что недоступно ни стороннему взгляду, ни ему самому. Вот, как об этом поэтично сказала Лу Саломе: «То, что мы любим, схоже со светом звёзд, которые от нас так далеки, что их свет мы видим только после того, как они сами уже погасли».

Любовь невозможно удержать, продлить, заточить в вечность. Мечтая остановить «прекрасное мгновение», мы превращаем чистый либидинальный импульс в тревогу и напряжение. В этот момент чувства становятся источником сильнейшего дискомфорта, и от них хочется поскорее избавиться, особенно, когда речь идёт о «неразделённой любви». Один из самых известных афоризмов Жака Лакана гласит, что «чувства всегда взаимны». Это значит, что сам того не ведая, Другой пробуждает во мне жизнь, и, в общем, неважно, разовьются между нами отношения или нет, само его существование откликается на моё желание. Желание чувствовать себя живым.



group-telegram.com/magic_cave/285
Create:
Last Update:

«Химия» любви, или «свет давно погасшей звезды»

Разговор о любви требует особого языка, которым в совершенстве владеют разве что поэты. В этой плоскости много вопросов: что происходит с человеком, когда он влюбляется, можно ли выбрать партнёра осознанно и, наконец, как вчерашний посторонний становится объектом страстного желания? И хотя исчерпывающих ответов, очевидно, дать не получится, попробуем немного приблизиться к бытию трепещущего сердца.

С психоаналитической точки зрения любовное переживание всегда рождается в бессознательном, поэтому любые попытки взять чувства под контроль заведомо обречены на провал. Даже когда нам кажется, что набито достаточно шишек и мы, наконец, готовы к «здоровым» отношениям, ослепляющие вспышки продолжают сбивать нас с ног. Раз за разом выбор может казаться «неправильным» и разочаровывающим, но в нём мерцает нечто чрезвычайно ценное. Кажется, будто этот незнакомец играет на струнах нашей души какую-то до боли знакомую мелодию. И это щемящее чувство всегда правдиво.

В любовном опыте мы идём по следам ранних отношений с родительскими фигурами. Но выбросьте из головы, что женщина ищет мужчину, похожего на отца, а мужчина ту, кто напоминает мать. Это распространённое убеждение – одно из многих упрощений психоаналитической теории, биологический пол тут совершенно ни при чём. Женщина может состоять в браке и при этом «видеть» в муже мать, а не отца. Или бабушку, или кого-то из воспитателей. На самом деле речь вообще не идёт о конкретных людях, здесь присутствуют только тени образов, фрагменты ощущений, сгустки эмоций. Одного поворота головы бывает достаточно, чтобы привести в работу цепочку ассоциаций, рождающих «бабочек в животе».

Вслед за Фрейдом многие аналитики различают нарциссическую любовь и объектную. В первом случае я выбираю кого-то, кто похож на меня, и/или обладает теми качествами, которых мне не хватает для достижения Идеала. Во втором – в объекте любви я вижу Другого, который способен вести себя со мной подобно родительским фигурам. Однако мне сложно представить себе существование этих двух типов в чистом виде. Любое любовное переживание так или иначе затрагивает и нарциссический регистр, и опыт отношений с первыми объектами.

На самом деле влюблённый никогда не знает, что именно возбудило это чувство. Поэтому нет ничего бессмысленнее вопроса «За что ты меня любишь?»  Оставаясь по ту сторону самых выразительных эпитетов, ответ будет неизбежно ускользать от формулировки, и в этом сама суть любовного переживания. Неважно, какими реальными характеристиками обладает тот, кого мы любим, мы видим в нём то, что недоступно ни стороннему взгляду, ни ему самому. Вот, как об этом поэтично сказала Лу Саломе: «То, что мы любим, схоже со светом звёзд, которые от нас так далеки, что их свет мы видим только после того, как они сами уже погасли».

Любовь невозможно удержать, продлить, заточить в вечность. Мечтая остановить «прекрасное мгновение», мы превращаем чистый либидинальный импульс в тревогу и напряжение. В этот момент чувства становятся источником сильнейшего дискомфорта, и от них хочется поскорее избавиться, особенно, когда речь идёт о «неразделённой любви». Один из самых известных афоризмов Жака Лакана гласит, что «чувства всегда взаимны». Это значит, что сам того не ведая, Другой пробуждает во мне жизнь, и, в общем, неважно, разовьются между нами отношения или нет, само его существование откликается на моё желание. Желание чувствовать себя живым.

BY Magic cave


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/magic_cave/285

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from sg


Telegram Magic cave
FROM American