Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/malekdudakov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/5311 -
Telegram Group & Telegram Channel
В Австралии развернулась целая баталия вокруг соглашений по AUKUS. С резкой критикой создания военного блока выступил один из самых известных австралийских политиков - Пол Китинг. Тот был главой Казначейства, а затем и премьером страны в 80-е и 90-е годы - и долгое время являлся лицом австралийских лейбористов.

Он называет решение о создании AUKUS худшим в истории Австралии со времён участия в Первой мировой войне, в которой погибли больше 60 тысяч австралийцев. Китинг уверен, что США добиваются стратегической гегемонии в Азии в ущерб интересам Австралии.

Конфронтация с Китаем, по мнению Китинга, вызвана тем, что Китай позволил себе создать экономику сопоставимого размера с американской. Австралия от этого противостояния только проигрывает. И сама сделка AUKUS может являться самой невыгодной в истории страны - ведь Австралия суммарно потратит 360 миллиардов долларов на то, чтобы через пару десятилетий получить лишь восемь атомных подлодок.

Сам Китинг был автором экономического чуда Австралии 30 лет назад. Тогда за счёт либерализации экономики и торговли с Китаем удалось сильно поднять благосостояние страны. Нынче же повестка совсем другая - на фоне антикитайской медийной кампании в странах Англосферы большинство австралийцев рассматривают Китай скорее как военного противника - нежели чем экономического партнёра.

Нынешнее лейбористское правительство у власти старается одновременно усилять военное сотрудничество с США - и возобновлять остановленную во время пандемии торговлю с Китаем. Однако эта игра в многовекторность рано или поздно закончится. И многие, включая Китинга, опасаются, что австралийцев - как японцев или тайваньцев - в итоге затянут в конфликт с Китаем и заставят погибать в борьбе за контроль над Тихим океаном.



group-telegram.com/malekdudakov/5311
Create:
Last Update:

В Австралии развернулась целая баталия вокруг соглашений по AUKUS. С резкой критикой создания военного блока выступил один из самых известных австралийских политиков - Пол Китинг. Тот был главой Казначейства, а затем и премьером страны в 80-е и 90-е годы - и долгое время являлся лицом австралийских лейбористов.

Он называет решение о создании AUKUS худшим в истории Австралии со времён участия в Первой мировой войне, в которой погибли больше 60 тысяч австралийцев. Китинг уверен, что США добиваются стратегической гегемонии в Азии в ущерб интересам Австралии.

Конфронтация с Китаем, по мнению Китинга, вызвана тем, что Китай позволил себе создать экономику сопоставимого размера с американской. Австралия от этого противостояния только проигрывает. И сама сделка AUKUS может являться самой невыгодной в истории страны - ведь Австралия суммарно потратит 360 миллиардов долларов на то, чтобы через пару десятилетий получить лишь восемь атомных подлодок.

Сам Китинг был автором экономического чуда Австралии 30 лет назад. Тогда за счёт либерализации экономики и торговли с Китаем удалось сильно поднять благосостояние страны. Нынче же повестка совсем другая - на фоне антикитайской медийной кампании в странах Англосферы большинство австралийцев рассматривают Китай скорее как военного противника - нежели чем экономического партнёра.

Нынешнее лейбористское правительство у власти старается одновременно усилять военное сотрудничество с США - и возобновлять остановленную во время пандемии торговлю с Китаем. Однако эта игра в многовекторность рано или поздно закончится. И многие, включая Китинга, опасаются, что австралийцев - как японцев или тайваньцев - в итоге затянут в конфликт с Китаем и заставят погибать в борьбе за контроль над Тихим океаном.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/5311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg


Telegram Малек Дудаков
FROM American