Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/malekdudakov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/6938 -
Суматоха вокруг TikTok. Ещё месяц назад Конгресс принял законопроект, который позволяет президенту США блокировать “вражеские” соцсети. И заставлять их владельцев продавать активы американцам. Но в Сенате этот билль завис на неопределённый срок.
Теперь лоббисты рейдерского захвата TikTok зашли с другой стороны. Они присовокупили билль о запрете TikTok в США к выделенным траншам Украине, Израилю и Тайваню. И хотят таким образом вынудить Сенат всё же принять билль о TikTok. В новой редакции предусмотрен период в течение одного года с передачей активов кому-то из американских IT-гигантов.
Впрочем, владелец TikTok - компания ByteDance - уже обещает судиться и намерена это признать нарушением конституции США. А именно первой поправки о свободе слова. Давление на TikTok усиливается и по другую сторону Атлантики - в преддверии выборов в Европарламент, где соцсетью активно пользуются правые, кого подвергают цензуре в других соцсетях.
К тому же разведсообществу США очень не нравится, что TikTok является китайским проектом и им не подотчётен. Вот они и уличают TikTok в передаче данных спецслужбам Китая. А также и в подсаживании на себя американцев как на “цифровой наркотик”.
Впрочем, аудитория TikTok в США - 170 миллионов. И для молодёжи это уже давно самая популярная соцсеть. Так что решение о блокировке будет очень непопулярным в канун выборов - и ударит по рейтингам Байдена, который и так теряет поддержку молодёжи. Ну а их голоса перетягивает к себе Трамп, который уже пообещал в случае победы не блокировать TikTok.
Суматоха вокруг TikTok. Ещё месяц назад Конгресс принял законопроект, который позволяет президенту США блокировать “вражеские” соцсети. И заставлять их владельцев продавать активы американцам. Но в Сенате этот билль завис на неопределённый срок.
Теперь лоббисты рейдерского захвата TikTok зашли с другой стороны. Они присовокупили билль о запрете TikTok в США к выделенным траншам Украине, Израилю и Тайваню. И хотят таким образом вынудить Сенат всё же принять билль о TikTok. В новой редакции предусмотрен период в течение одного года с передачей активов кому-то из американских IT-гигантов.
Впрочем, владелец TikTok - компания ByteDance - уже обещает судиться и намерена это признать нарушением конституции США. А именно первой поправки о свободе слова. Давление на TikTok усиливается и по другую сторону Атлантики - в преддверии выборов в Европарламент, где соцсетью активно пользуются правые, кого подвергают цензуре в других соцсетях.
К тому же разведсообществу США очень не нравится, что TikTok является китайским проектом и им не подотчётен. Вот они и уличают TikTok в передаче данных спецслужбам Китая. А также и в подсаживании на себя американцев как на “цифровой наркотик”.
Впрочем, аудитория TikTok в США - 170 миллионов. И для молодёжи это уже давно самая популярная соцсеть. Так что решение о блокировке будет очень непопулярным в канун выборов - и ударит по рейтингам Байдена, который и так теряет поддержку молодёжи. Ну а их голоса перетягивает к себе Трамп, который уже пообещал в случае победы не блокировать TikTok.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from sg
