Наткнулся на откровение о том, почему в путинское время не построены «десятки тысяч новых заводов, ферм, инфраструктурных объектов».Оказывается, все дело в том, что Россия не была полностью суверенна экономически, так считает курганский губернатор Вадим Шумков, то есть один из путинских же «технократов».
Мол, десятилетиями мы отгружали за рубеж природные ресурсы в колоссальных объемах, там оставались и огромные средства, выручаемые от их продажи. Часть же средств, возвращавшихся в страну, снова выводилась обратно, в оффшоры. Это, как выясняется, и не давало ничего строить, сдерживало рост экономики.
«Развивать страну в такой ситуации в дальнейшем — все равно, что пытаться носить воду в решете», — заключил губернатор.
Да, а кто это всё делал 20 лет, кто носил воду в решете? На самом деле, никому не было надо никаких заводов и ферм, потому что «невыгодно», «убыточно», «у нас же рынок, а не КНДР». Но раз уж на то пошло, то теперь-то что изменилось? Стали ли мы суверенны в экономике или просто отгрузку нефти за доллары заменила отгрузка нефти за юани?
Наткнулся на откровение о том, почему в путинское время не построены «десятки тысяч новых заводов, ферм, инфраструктурных объектов».Оказывается, все дело в том, что Россия не была полностью суверенна экономически, так считает курганский губернатор Вадим Шумков, то есть один из путинских же «технократов».
Мол, десятилетиями мы отгружали за рубеж природные ресурсы в колоссальных объемах, там оставались и огромные средства, выручаемые от их продажи. Часть же средств, возвращавшихся в страну, снова выводилась обратно, в оффшоры. Это, как выясняется, и не давало ничего строить, сдерживало рост экономики.
«Развивать страну в такой ситуации в дальнейшем — все равно, что пытаться носить воду в решете», — заключил губернатор.
Да, а кто это всё делал 20 лет, кто носил воду в решете? На самом деле, никому не было надо никаких заводов и ферм, потому что «невыгодно», «убыточно», «у нас же рынок, а не КНДР». Но раз уж на то пошло, то теперь-то что изменилось? Стали ли мы суверенны в экономике или просто отгрузку нефти за доллары заменила отгрузка нефти за юани?
BY Серый маргинал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from sg
