Подарок из далеко 2020-го, ждавший меня в очереди на полке – «Дизайн будущего и будущее дизайна» Павла Родькина.
Автор – доцент ВШЭ, толково рассказывающий о современных трендах студентам и столь же бойко перенесший свои околодизайнерские рассуждения на страницы этой небольшой книжицы.
Повествование в общем и целом можно свести к нескольким постулатам, пунктиром проходящим через мало связанные друг с другом мысли о судьбе современного дизайнера:
- дизайн из искусства стал ремесленной дисциплиной, благодаря потребительскому характеру экономики. Вообще-то дизайн, как сфера деятельности, возник в качестве массового производственного искусства. Вспомним хотя бы Чиппендейла.
- дизайн – возможность придать ценности предмету, к которому его прикладывают. Это с одной стороны очевидно, а с другой в этом случае мы говорим о неотъемлемой части предложения. Один (похожий) предмет будет менее универсальным, чем другой. Дизайн, по тому же слегка критикуемому в тексте Папанеку, и будет функцией.
- дизайн несет большую социальную и экологическую нагрузку. Опять-таки речь о неизменно придаваемой продуктам дизайна нагрузке. От этого не уйти с ростом и опубличиванием потребительского рынка.
- постмодернизм пока себя не показал. С этим можно согласиться, но с одним маленьким уточнением – он себя настолько плохо показал, что нельзя засчитывать за легитимную попытку.
- дизайнер больше, чем человек, предлагающий форму, это тот, кто вписывается в контекст. Да, согласились, на «переходников» между прекрасным и полезным возлагается дополнительная задача верификации прекрасного. Иначе получится так, как обычно. Ни полезно, ни прекрасного.
Из большого количества примеров, мне очень понравилась идея плоских винных бутылок. Это находка для логистов, конечно.
Подарок из далеко 2020-го, ждавший меня в очереди на полке – «Дизайн будущего и будущее дизайна» Павла Родькина.
Автор – доцент ВШЭ, толково рассказывающий о современных трендах студентам и столь же бойко перенесший свои околодизайнерские рассуждения на страницы этой небольшой книжицы.
Повествование в общем и целом можно свести к нескольким постулатам, пунктиром проходящим через мало связанные друг с другом мысли о судьбе современного дизайнера:
- дизайн из искусства стал ремесленной дисциплиной, благодаря потребительскому характеру экономики. Вообще-то дизайн, как сфера деятельности, возник в качестве массового производственного искусства. Вспомним хотя бы Чиппендейла.
- дизайн – возможность придать ценности предмету, к которому его прикладывают. Это с одной стороны очевидно, а с другой в этом случае мы говорим о неотъемлемой части предложения. Один (похожий) предмет будет менее универсальным, чем другой. Дизайн, по тому же слегка критикуемому в тексте Папанеку, и будет функцией.
- дизайн несет большую социальную и экологическую нагрузку. Опять-таки речь о неизменно придаваемой продуктам дизайна нагрузке. От этого не уйти с ростом и опубличиванием потребительского рынка.
- постмодернизм пока себя не показал. С этим можно согласиться, но с одним маленьким уточнением – он себя настолько плохо показал, что нельзя засчитывать за легитимную попытку.
- дизайнер больше, чем человек, предлагающий форму, это тот, кто вписывается в контекст. Да, согласились, на «переходников» между прекрасным и полезным возлагается дополнительная задача верификации прекрасного. Иначе получится так, как обычно. Ни полезно, ни прекрасного.
Из большого количества примеров, мне очень понравилась идея плоских винных бутылок. Это находка для логистов, конечно.
BY mikaprok reading
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from sg
