mikaprok reading

Работаем всем телом

Зная о моем желании развивать формат подкастов, близкие одарили меня классикой американской журналистики – «Talk to me» Дина Нельсона. Легендарный персонаж выдал дежурный формат how-to, впрочем не слишком скучный, чтобы я вообще пропустил эту рубрику.

Помимо базовых убеждений любого образованного человека, что к разговору нужно готовиться, перед ним настраивать собеседника, а после деликатно с ним прощаться, есть несколько памятных мест, о которых хорошо бы, конечно, помнить.

Первое – большая часть интервью идет не по плану. Поэтому планов должно быть не два, а три. Второй – на случай эмоциональной реакции, а третий про экстренное завершение беседы на высокой ноте. Т.е., да, есть случаи, когда интервью не получается по мнению того, кто его берет. И это нормально.

Второе – ответ на вопрос «зачем?» со стороны гостя. Зачем вам интервью – понятно, а зачем оно тому, кто тратит на это пару часов жизни? Банальности про имидж и невысказанность понятны, но есть и другой вариант: предлагайте оплатить это время или деньгами или услугами. Большая часть хороших интервью оплачиваются. Есть такая практика на уровне «The New York Times».

Третье – локация. Значительная часть интервью готовится к одному месту, а снимается в другом. Т.е. люди поговорили, обменялись мнения содержательно, например, по дороге на работу, а потом в удобное время кое-что из записанного повторили на камеру с правильным выражением лица. Удобно.

Нельсон хорошо разбирает фрагменты трех легендарных американских интервью, одно из которых, Криса Уоллеса и Билла Клинтона, я смотрел и сам когда-то хотел отдать должное Уоллесу.

Удивительно, но пошаговое руководство Нельсона для подготовки к интервью, вплоть до деталей типа поворотов головы, пересаживания поближе, варьирования планов и т.д. – ровно то, что делают российские интервьюеры на YouTube. Время от времени совершенно бездумно копируя технику, при этом забывая о главном – уважении к собеседнику и разнообразии мнений. То, на что профессиональные журналисты всегда обращают внимание в первую очередь.

www.group-telegram.com/sg/mikaprok_reading.com/126

427 viewsAug 23, 2024 at 11:19

Работаем всем телом

Зная о моем желании развивать формат подкастов, близкие одарили меня классикой американской журналистики – «Talk to me» Дина Нельсона. Легендарный персонаж выдал дежурный формат how-to, впрочем не слишком скучный, чтобы я вообще пропустил эту рубрику.

Помимо базовых убеждений любого образованного человека, что к разговору нужно готовиться, перед ним настраивать собеседника, а после деликатно с ним прощаться, есть несколько памятных мест, о которых хорошо бы, конечно, помнить.

Первое – большая часть интервью идет не по плану. Поэтому планов должно быть не два, а три. Второй – на случай эмоциональной реакции, а третий про экстренное завершение беседы на высокой ноте. Т.е., да, есть случаи, когда интервью не получается по мнению того, кто его берет. И это нормально.

Второе – ответ на вопрос «зачем?» со стороны гостя. Зачем вам интервью – понятно, а зачем оно тому, кто тратит на это пару часов жизни? Банальности про имидж и невысказанность понятны, но есть и другой вариант: предлагайте оплатить это время или деньгами или услугами. Большая часть хороших интервью оплачиваются. Есть такая практика на уровне «The New York Times».

Третье – локация. Значительная часть интервью готовится к одному месту, а снимается в другом. Т.е. люди поговорили, обменялись мнения содержательно, например, по дороге на работу, а потом в удобное время кое-что из записанного повторили на камеру с правильным выражением лица. Удобно.

Нельсон хорошо разбирает фрагменты трех легендарных американских интервью, одно из которых, Криса Уоллеса и Билла Клинтона, я смотрел и сам когда-то хотел отдать должное Уоллесу.

Удивительно, но пошаговое руководство Нельсона для подготовки к интервью, вплоть до деталей типа поворотов головы, пересаживания поближе, варьирования планов и т.д. – ровно то, что делают российские интервьюеры на YouTube. Время от времени совершенно бездумно копируя технику, при этом забывая о главном – уважении к собеседнику и разнообразии мнений. То, на что профессиональные журналисты всегда обращают внимание в первую очередь.

BY mikaprok reading