Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸 Президент против медиамагната

США, начало XX века. Теодор Рузвельт — республиканец, молодой, бодрый. Охотится на медведей, любит радикальные реформы (по крайней мере, на словах) и ненавидит коррупцию. Такой образ своего парня — максимально близкого другим простым парням.

А рядом — Уильям Рэндольф Херст. Хитрый и умный медиа-магнат, антикоммунист, король желтой прессы, умеющий создавать сенсации из ничего.

Их объединяла тесная дружба. Херст продвигал Рузвельта как парня, который вот-вот порвет старых псов, хочет справедливости и даст жару корпоративным ублюдкам и «болоту». Казалось, союз идеальный, но потом что-то пошло не так. После переизбрания Рузвельт перестал общаться с Херстом. В ответ Херст начал бить по Рузвельту через свои газеты: мол, заносчивый, популист, ничего не делает.

Что же случилось между ними?

Херст часто требовал от Рузвельта принимать законы, выгодные лично ему, чем в конце концов и наскучил президенту. Его газеты выступали за антимонопольные реформы и защиту прав рабочих, но при этом сам Херст активно лоббировал решения, обслуживавшие интересы исключительно его собственной медиаимперии. Например, он добивался особых налоговых льгот для своих «стратегически важных предприятий».

(Или вот отличный пример, хоть и случившийся после Рузвельта, но хорошо иллюстрирующий подход Херста: в 1930-х годах бизнесмен развернул мегакампанию за запрет промышленной конопли, поскольку дешевая и экологичная конопляная бумага угрожала его лесопромышленному бизнесу. Именно его медиа сыграли ключевую роль в принятии Marihuana Tax Act 1937, который закрыл путь конопляной бумаге в США. И все это под предлогом борьбы с наркотиками).

Более того, Херст хотел не просто иметь влияние — он хотел быть серым кардиналом. Олигарх стремился к тому, чтобы Рузвельт назначал на ключевые посты «своих» людей и советовался с ним по важным вопросам. Но Рузвельт оказался с характером. Если первый пункт еще как-то проходил с натяжкой, то с контролем над кадрами у Херста не сложилось. И это он не мог пережить.

А чем все закончилось? Тем, что оба проиграли. Херст попытался пойти в политику сам — проиграл выборы, потерял влияние и вошел в историю как прототип «Гражданина Кейна» — богатого, одинокого медиамагната с больным самолюбием и брюзгливым характером. А Рузвельт, не выдержав без поддержки «своих» медиа, попытался вернуться и снова стать президентом в 1912 году — но из-за раскола с республиканцами проиграл, подарив победу демократам. Конец.

#заметка

Минутная История



group-telegram.com/mir_econ/7740
Create:
Last Update:

🇺🇸 Президент против медиамагната

США, начало XX века. Теодор Рузвельт — республиканец, молодой, бодрый. Охотится на медведей, любит радикальные реформы (по крайней мере, на словах) и ненавидит коррупцию. Такой образ своего парня — максимально близкого другим простым парням.

А рядом — Уильям Рэндольф Херст. Хитрый и умный медиа-магнат, антикоммунист, король желтой прессы, умеющий создавать сенсации из ничего.

Их объединяла тесная дружба. Херст продвигал Рузвельта как парня, который вот-вот порвет старых псов, хочет справедливости и даст жару корпоративным ублюдкам и «болоту». Казалось, союз идеальный, но потом что-то пошло не так. После переизбрания Рузвельт перестал общаться с Херстом. В ответ Херст начал бить по Рузвельту через свои газеты: мол, заносчивый, популист, ничего не делает.

Что же случилось между ними?

Херст часто требовал от Рузвельта принимать законы, выгодные лично ему, чем в конце концов и наскучил президенту. Его газеты выступали за антимонопольные реформы и защиту прав рабочих, но при этом сам Херст активно лоббировал решения, обслуживавшие интересы исключительно его собственной медиаимперии. Например, он добивался особых налоговых льгот для своих «стратегически важных предприятий».

(Или вот отличный пример, хоть и случившийся после Рузвельта, но хорошо иллюстрирующий подход Херста: в 1930-х годах бизнесмен развернул мегакампанию за запрет промышленной конопли, поскольку дешевая и экологичная конопляная бумага угрожала его лесопромышленному бизнесу. Именно его медиа сыграли ключевую роль в принятии Marihuana Tax Act 1937, который закрыл путь конопляной бумаге в США. И все это под предлогом борьбы с наркотиками).

Более того, Херст хотел не просто иметь влияние — он хотел быть серым кардиналом. Олигарх стремился к тому, чтобы Рузвельт назначал на ключевые посты «своих» людей и советовался с ним по важным вопросам. Но Рузвельт оказался с характером. Если первый пункт еще как-то проходил с натяжкой, то с контролем над кадрами у Херста не сложилось. И это он не мог пережить.

А чем все закончилось? Тем, что оба проиграли. Херст попытался пойти в политику сам — проиграл выборы, потерял влияние и вошел в историю как прототип «Гражданина Кейна» — богатого, одинокого медиамагната с больным самолюбием и брюзгливым характером. А Рузвельт, не выдержав без поддержки «своих» медиа, попытался вернуться и снова стать президентом в 1912 году — но из-за раскола с республиканцами проиграл, подарив победу демократам. Конец.

#заметка

Минутная История

BY Мировая экономика и политика




Share with your friend now:
group-telegram.com/mir_econ/7740

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from sg


Telegram Мировая экономика и политика
FROM American