Telegram Group & Telegram Channel
📊Выборы на Дальнем Востоке: к исторической явке привел «эффект перемен»

В регионах ДФО завершился Единый день голосования. В центре внимания оказались в первую очередь две губернаторские кампании - в Еврейской автономной области и в Камчатском крае. В Забайкальском крае, Магаданской области и Бурятии выбрали депутатов разных уровней.

Прошедшую кампанию уже называют переломной сразу по нескольким причинам, но первое, что бросилось в глаза специалистам еще до подведения официальных итогов голосования - беспрецедентный интерес к выборам повсеместно на Дальнем Востоке.

В первую очередь говорим о ЕАО, где явка под 80% стала не только одной из лучших по стране, но и исторически высокой для самого региона. Прогресс очевиден, особенно в сравнении с показателем 31,84% на выборах 2015 года. Безусловно столь уверенный результат стал следствием построения стабильной системы со стороны команды экс-губернатора Гольдштейна, которая в данном случае сработала исправно.

То же самое можно сказать и про Камчатку, где на участки пришли больше 45% избирателей - против 37,15% в 2020-м и 31,86% в 2015 году.

В Забайкалье, где выбирали мундепов, явка тоже заметно выше среднего, и это в принципе траслируется на все кампании текущего электорального цикла в ДФО - понятно, с поправкой на местную специфику и реалии. Однако общая тенденция очевидна, и политологией она обычно объясняется растущим интересом к выборам.

Интерес этот исторически был низким на Дальнем Востоке - люди не ощущали эффекта от «перемены мест слагаемых» и не поддерживали инкумбентов. Это приводило либо к протестным голосованиям, либо, что чаще, к отказу от участия в политической жизни регионов в целом.

По динамике явки 2015-2025 годов можно констатировать, что именно на это десятилетие пришлись тектонические изменения в электоральной парадигме макрорегиона.

Период не просто так совпал по датам с декадой интенсивного развития Дальнего Востока, когда полпред президента в макрорегионе Юрий Трутнев последовательно и при поддержке главы государства добивался создания преференциальных режимов и особых экономических зон - очагов развития экономики, внедрении новых мер социальной поддержки и инфраструктурном развитии как крупных городов, так и малых населенных пунктов.

По результатам в ЕАО и на Камчатке мы видим, что поддержку получили именно кандидаты, ставшими проводниками этой политики в своих регионах. Но так как тренд на рост явки затронул и кампании муниципального уровня, можно уверенно говорить об «эффекте перемен», который конвертировался в доверие к институтам власти в целом.

Это доверие отражается и в активности голосования, и в поддержке кандидатов от «Единой России».



group-telegram.com/nedebri2/23448
Create:
Last Update:

📊Выборы на Дальнем Востоке: к исторической явке привел «эффект перемен»

В регионах ДФО завершился Единый день голосования. В центре внимания оказались в первую очередь две губернаторские кампании - в Еврейской автономной области и в Камчатском крае. В Забайкальском крае, Магаданской области и Бурятии выбрали депутатов разных уровней.

Прошедшую кампанию уже называют переломной сразу по нескольким причинам, но первое, что бросилось в глаза специалистам еще до подведения официальных итогов голосования - беспрецедентный интерес к выборам повсеместно на Дальнем Востоке.

В первую очередь говорим о ЕАО, где явка под 80% стала не только одной из лучших по стране, но и исторически высокой для самого региона. Прогресс очевиден, особенно в сравнении с показателем 31,84% на выборах 2015 года. Безусловно столь уверенный результат стал следствием построения стабильной системы со стороны команды экс-губернатора Гольдштейна, которая в данном случае сработала исправно.

То же самое можно сказать и про Камчатку, где на участки пришли больше 45% избирателей - против 37,15% в 2020-м и 31,86% в 2015 году.

В Забайкалье, где выбирали мундепов, явка тоже заметно выше среднего, и это в принципе траслируется на все кампании текущего электорального цикла в ДФО - понятно, с поправкой на местную специфику и реалии. Однако общая тенденция очевидна, и политологией она обычно объясняется растущим интересом к выборам.

Интерес этот исторически был низким на Дальнем Востоке - люди не ощущали эффекта от «перемены мест слагаемых» и не поддерживали инкумбентов. Это приводило либо к протестным голосованиям, либо, что чаще, к отказу от участия в политической жизни регионов в целом.

По динамике явки 2015-2025 годов можно констатировать, что именно на это десятилетие пришлись тектонические изменения в электоральной парадигме макрорегиона.

Период не просто так совпал по датам с декадой интенсивного развития Дальнего Востока, когда полпред президента в макрорегионе Юрий Трутнев последовательно и при поддержке главы государства добивался создания преференциальных режимов и особых экономических зон - очагов развития экономики, внедрении новых мер социальной поддержки и инфраструктурном развитии как крупных городов, так и малых населенных пунктов.

По результатам в ЕАО и на Камчатке мы видим, что поддержку получили именно кандидаты, ставшими проводниками этой политики в своих регионах. Но так как тренд на рост явки затронул и кампании муниципального уровня, можно уверенно говорить об «эффекте перемен», который конвертировался в доверие к институтам власти в целом.

Это доверие отражается и в активности голосования, и в поддержке кандидатов от «Единой России».

BY Недебри


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nedebri2/23448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. READ MORE Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from sg


Telegram Недебри
FROM American