Временное правительство 2.0

Forwarded from Сигналы

Про феномен массового самообмана и отрицание реальности

По данным опроса ФОМ «Динамика материального положения» российское общество демонстрирует парадоксальное отношение к будущему: из ретроспективного анализа получается, что чем хуже настоящее, тем светлее прогнозы на будущее.

Пример на свежих данных (октябрь 2025): 23% опрошенных почувствовали ухудшение за последние месяцы, но лишь 18% ожидают дальнейшего ухудшения. При этом улучшение испытали только 8%, а ждут его уже 25% — в три раза больше. Проще говоря: если бы прогнозы строились на основе опыта, оптимистов было бы 8%, а не 25%.

И это не просто статистическая аномалия — это симптом глубокой социальной адаптации через отрицание реальности.

Три механизма коллективного самообмана

Адаптивное отрицание — психологический защитный механизм, когда «сложная» реальность блокируется позитивными фантазиями о будущем. 68% россиян не почувствовали изменений, но только 36% ожидают стабильности — остальные ожидают перемен: 25% позитивных, 18% негативных. Классика: когда настоящее не приносит облегчения, надежда переносится на следующее утро.

Второй фактор — информационный пузырь. Респонденты точно фиксируют свои ухудшения (23%), но пока не экстраполируют их на будущее. Это может объясняться как воздействием официального информационного поля, так и эффектом самоцензуры: признать, что плохо будет и дальше, значит признать системный кризис. Проще поверить во «временные трудности» и «скорое улучшение».

Третий момент — усталость от тревоги. Постоянный стресс истощает, и психика начинает производить компенсаторный оптимизм как обезболивающее. Отсюда нереалистичные ожидания: оптимистов больше, чем тех, кто реально почувствовал улучшение.

Что это означает для общества и власти

Для общества такая ситуация — бомба замедленного действия. Разрыв между ожиданиями и реальностью не может расти бесконечно. Когда 25% «оптимистов» в очередной раз не увидят обещанного себе улучшения, наступит эффект разочарования. Но это будет не бунт, а глубокая апатия: «обманули сами себя, значит виноваты сами». Общество существует в режиме выученной беспомощности — с утратой веры в возможность изменений вообще.

Для власти это краткосрочный выигрыш, но с рисками долгосрочной катастрофы. Пока граждане сами себя успокаивают прогнозами, протестный потенциал низок. Власть получает «индульгенцию от народа». Но когда надежды систематически не оправдываются, начинается «эрозия легитимности». Причём особо опасная: не через внешнего врага или оппозицию, а через внутреннее выгорание социального контракта.

Самое тревожное — потеря обратной связи. Если 23% реально беднеют, но только 18% это озвучивают в прогнозах, власть получает искажённый сигнал. Создаётся иллюзия стабильности, пока в обществе копится невысказанное недовольство.

Это классическая ловушка авторитарных систем: когда проблемы замалчиваются снизу и игнорируются сверху, система теряет способность к самокоррекции.

Вместо выводов

Массовое отрицание реальности — не признак силы общества, а симптом его истощения. Когда люди предпочитают верить в светлое завтра вместо того, чтобы менять мрачное сегодня, это стадия перед капитуляцией.

Вопрос лишь в том, сколько циклов «ожидание-разочарование» выдержит система, прежде чем компенсаторный оптимизм общества сменится тотальным цинизмом или — в наихудшем сценарии — социальным взрывом.

@ausguck

fom.ru

Динамика материального положения / ФОМ

Оценка доходов и финансовые ожидания россиян. За последние два-три месяца 68% россиян не почувствовали значительных изменений в своём благосостоянии. 8% отметили улучшение, а 23% — ухудшение финансового положения. Говоря о перспективах на ближайший

💯68👍14🤡10🤷6😭2

www.group-telegram.com/sg/neoreshkins.com/10320

5.82K viewsOct 18 at 11:57

Про феномен массового самообмана и отрицание реальности

По данным опроса ФОМ «Динамика материального положения» российское общество демонстрирует парадоксальное отношение к будущему: из ретроспективного анализа получается, что чем хуже настоящее, тем светлее прогнозы на будущее.

Пример на свежих данных (октябрь 2025): 23% опрошенных почувствовали ухудшение за последние месяцы, но лишь 18% ожидают дальнейшего ухудшения. При этом улучшение испытали только 8%, а ждут его уже 25% — в три раза больше. Проще говоря: если бы прогнозы строились на основе опыта, оптимистов было бы 8%, а не 25%.

И это не просто статистическая аномалия — это симптом глубокой социальной адаптации через отрицание реальности.

Три механизма коллективного самообмана

Адаптивное отрицание — психологический защитный механизм, когда «сложная» реальность блокируется позитивными фантазиями о будущем. 68% россиян не почувствовали изменений, но только 36% ожидают стабильности — остальные ожидают перемен: 25% позитивных, 18% негативных. Классика: когда настоящее не приносит облегчения, надежда переносится на следующее утро.

Второй фактор — информационный пузырь. Респонденты точно фиксируют свои ухудшения (23%), но пока не экстраполируют их на будущее. Это может объясняться как воздействием официального информационного поля, так и эффектом самоцензуры: признать, что плохо будет и дальше, значит признать системный кризис. Проще поверить во «временные трудности» и «скорое улучшение».

Третий момент — усталость от тревоги. Постоянный стресс истощает, и психика начинает производить компенсаторный оптимизм как обезболивающее. Отсюда нереалистичные ожидания: оптимистов больше, чем тех, кто реально почувствовал улучшение.

Что это означает для общества и власти

Для общества такая ситуация — бомба замедленного действия. Разрыв между ожиданиями и реальностью не может расти бесконечно. Когда 25% «оптимистов» в очередной раз не увидят обещанного себе улучшения, наступит эффект разочарования. Но это будет не бунт, а глубокая апатия: «обманули сами себя, значит виноваты сами». Общество существует в режиме выученной беспомощности — с утратой веры в возможность изменений вообще.

Для власти это краткосрочный выигрыш, но с рисками долгосрочной катастрофы. Пока граждане сами себя успокаивают прогнозами, протестный потенциал низок. Власть получает «индульгенцию от народа». Но когда надежды систематически не оправдываются, начинается «эрозия легитимности». Причём особо опасная: не через внешнего врага или оппозицию, а через внутреннее выгорание социального контракта.

Самое тревожное — потеря обратной связи. Если 23% реально беднеют, но только 18% это озвучивают в прогнозах, власть получает искажённый сигнал. Создаётся иллюзия стабильности, пока в обществе копится невысказанное недовольство.

Это классическая ловушка авторитарных систем: когда проблемы замалчиваются снизу и игнорируются сверху, система теряет способность к самокоррекции.

Вместо выводов

Массовое отрицание реальности — не признак силы общества, а симптом его истощения. Когда люди предпочитают верить в светлое завтра вместо того, чтобы менять мрачное сегодня, это стадия перед капитуляцией.

Вопрос лишь в том, сколько циклов «ожидание-разочарование» выдержит система, прежде чем компенсаторный оптимизм общества сменится тотальным цинизмом или — в наихудшем сценарии — социальным взрывом.

@ausguck

BY Временное правительство 2.0