Новый разночинец

Forwarded from PETROWORKERS

​​📗 Кирьянов Ю. И. Социально-политический протест рабочих России в годы Первой мировой войны, июль 1914 – февраль 1917 гг. М., 2005. 215 с.

Сегодня публикуем pdf-скан лучшей в своём роде монографии по рабочему движению в России в годы Великой войны.

У этой #книги сложная судьба. Начнём хотя бы с того, что её автор — Юрий Ильич Кирьянов (1930–2002), один из крупнейших отечественных исследователей жизни и борьбы рабочих — не дожил до её выхода. Работа велась долго, выходили отдельные статьи, но в итоге конечный текст выпустили коллеги историка. Во-вторых, она вышла мизерным тиражом в 300 экземпляров, в мягком, легко рвущемся переплёте, а приобретена она нами за жалкие 100 рублей. Ну, и наконец, эта монография оказалась будто незамеченной даже среди историков. Надеемся, этот пост отчасти восстановит справедливость.

Итак, мы открываем эту нетолстую (всего 215 страниц) книгу. Небольшое введение с описанием источников неисторикам можно пропустить и перейти к самой сути. Первая, вступительная глава знакомит читателя с понятием стачки, классификацией забастовок, механике подсчета, известными данными по рабочему движению и даёт общее представление о динамике протеста.

Далее подробнее разбираются #забастовки политического характера. К ним автор относит стачки с требованием введения 8-часового рабочего дня, в связи с годовщинами (9 января, 8 марта, 4 апреля, 1 мая), в знак солидарности с политическими стачками рабочих других предприятий, выступления в связи с применением против рабочих огнестрельного оружия, в знак протеста против ареста левых политических и общественных деятелей, против приостановления деятельности Государственной думы.

Конечно, застрельщиками многих забастовок были рабочие Петрограда и Москвы. Участие рабочих обеих столиц в общероссийском движении с годами стало даже более значительным, чем прежде. Доля стачечников этих двух городов составляла от 2/3 до 3/4 общего количества забастовщиков в стране. Но в книге есть не только цифры, но и конкретные яркие примеры.

Другой формой протеста (ею ранее пренебрегали или изучали поверхностно) были демонстрации. Их было сложнее организовать, но именно они стали важной составляющей Февральской революции.

По большому счёту, это исследование — первое комплексное представление стачечного движения в России в этот период. Да, существуют хроники рабочего движения. Да, есть приблизительные числа, которые есть можно найти даже в пособиях ЕГЭ. Да, по некоторым регионам (в случае Петрограда — под авторством И.П. Лейберова) в советское время уже были написаны работы на схожую тематику. Однако именно в монографии Ю.И. Кирьянова дан целостный и понятный взгляд на проблему, использован опыт предшественников, сделаны важные подсчёты стачечной активности рабочих и свежие выводы.

К слову, не только стачки интересуют историка. Отдельная глава посвящена «массовым выступлениям» в связи с дороговизной и нехваткой продовольствия. Мы помним, что демонстрации и забастовки на Выборгской стороне в феврале 1917 года начались с разгрома хлебных лавок — голодного бунта, репетиции которого происходили неоднократно в разных частях страны.

К сожалению, из-за преждевременного ухода автора, в книге есть «сырые» места, также некоторые расчеты остались незавершенными. Это исправили коллеги. По последним данным, с 19 июля 1914 г. по 28 февраля 1917 г. в России состоялось 6143 стачки, в которых приняло участие 3 900 732 чел., в том числе экономических 4724 стачек с 2 706 236 участниками. На Петроград и Петроградскую губернию приходится 1161 случай (из них 549 стачек экономические) (Стачечное движение в России в годы Первой мировой войны. Июль 1914 г. – февраль 1917 г.: хроника. М.; СПб., 2019. С. 8).

Эти цифры оказались в 2–3 раза больше давно известных историкам данных из документов фабричной и горной инспекций. Важно помнить, что стачки были доминирующей, но далеко не единственной формой протеста рабочих. Альтернативы забастовкам ещё требуют дальнейшего изучения, а мы продолжим знакомить со значимыми трудами по рабочему движению в России и Петрограда.

👍29❤4

www.group-telegram.com/sg/newraznochinets.com/2161

1.14K viewsMar 20, 2024 at 18:01

​​📗 Кирьянов Ю. И. Социально-политический протест рабочих России в годы Первой мировой войны, июль 1914 – февраль 1917 гг. М., 2005. 215 с.

Сегодня публикуем pdf-скан лучшей в своём роде монографии по рабочему движению в России в годы Великой войны.

У этой #книги сложная судьба. Начнём хотя бы с того, что её автор — Юрий Ильич Кирьянов (1930–2002), один из крупнейших отечественных исследователей жизни и борьбы рабочих — не дожил до её выхода. Работа велась долго, выходили отдельные статьи, но в итоге конечный текст выпустили коллеги историка. Во-вторых, она вышла мизерным тиражом в 300 экземпляров, в мягком, легко рвущемся переплёте, а приобретена она нами за жалкие 100 рублей. Ну, и наконец, эта монография оказалась будто незамеченной даже среди историков. Надеемся, этот пост отчасти восстановит справедливость.

Итак, мы открываем эту нетолстую (всего 215 страниц) книгу. Небольшое введение с описанием источников неисторикам можно пропустить и перейти к самой сути. Первая, вступительная глава знакомит читателя с понятием стачки, классификацией забастовок, механике подсчета, известными данными по рабочему движению и даёт общее представление о динамике протеста.

Далее подробнее разбираются #забастовки политического характера. К ним автор относит стачки с требованием введения 8-часового рабочего дня, в связи с годовщинами (9 января, 8 марта, 4 апреля, 1 мая), в знак солидарности с политическими стачками рабочих других предприятий, выступления в связи с применением против рабочих огнестрельного оружия, в знак протеста против ареста левых политических и общественных деятелей, против приостановления деятельности Государственной думы.

Конечно, застрельщиками многих забастовок были рабочие Петрограда и Москвы. Участие рабочих обеих столиц в общероссийском движении с годами стало даже более значительным, чем прежде. Доля стачечников этих двух городов составляла от 2/3 до 3/4 общего количества забастовщиков в стране. Но в книге есть не только цифры, но и конкретные яркие примеры.

Другой формой протеста (ею ранее пренебрегали или изучали поверхностно) были демонстрации. Их было сложнее организовать, но именно они стали важной составляющей Февральской революции.

По большому счёту, это исследование — первое комплексное представление стачечного движения в России в этот период. Да, существуют хроники рабочего движения. Да, есть приблизительные числа, которые есть можно найти даже в пособиях ЕГЭ. Да, по некоторым регионам (в случае Петрограда — под авторством И.П. Лейберова) в советское время уже были написаны работы на схожую тематику. Однако именно в монографии Ю.И. Кирьянова дан целостный и понятный взгляд на проблему, использован опыт предшественников, сделаны важные подсчёты стачечной активности рабочих и свежие выводы.

К слову, не только стачки интересуют историка. Отдельная глава посвящена «массовым выступлениям» в связи с дороговизной и нехваткой продовольствия. Мы помним, что демонстрации и забастовки на Выборгской стороне в феврале 1917 года начались с разгрома хлебных лавок — голодного бунта, репетиции которого происходили неоднократно в разных частях страны.

К сожалению, из-за преждевременного ухода автора, в книге есть «сырые» места, также некоторые расчеты остались незавершенными. Это исправили коллеги. По последним данным, с 19 июля 1914 г. по 28 февраля 1917 г. в России состоялось 6143 стачки, в которых приняло участие 3 900 732 чел., в том числе экономических 4724 стачек с 2 706 236 участниками. На Петроград и Петроградскую губернию приходится 1161 случай (из них 549 стачек экономические) (Стачечное движение в России в годы Первой мировой войны. Июль 1914 г. – февраль 1917 г.: хроника. М.; СПб., 2019. С. 8).

Эти цифры оказались в 2–3 раза больше давно известных историкам данных из документов фабричной и горной инспекций. Важно помнить, что стачки были доминирующей, но далеко не единственной формой протеста рабочих. Альтернативы забастовкам ещё требуют дальнейшего изучения, а мы продолжим знакомить со значимыми трудами по рабочему движению в России и Петрограда.

BY Новый разночинец