Telegram Group & Telegram Channel
⬆️⬆️⬆️
Студент_ки. Есть у меня две девочки, одной 12, другой эээ 14, наверное (или когда дети восьмой класс заканчивают?). Со второй я занимаюсь уже года три точно, в этом году буду готовить её к поступлению в заграничную школу. Я знаю, что она видит ЛГБТК+ как просто данность реальности, как то, что у неё есть мама и бабушка. Дети замечательные. Но рассказать им о своей девушке я не могу, потому что хз, как к этому отнесутся родители, с которыми я контактирую лишь поверхностно.

Студент_ки старшего возраста. Тут ваще хз, каждый раз по-разному выходит. Кто-то знает, кто-то нет. И это не мысли а-ля «хмм, на каком бы уроке мне посреди объяснения грамматического правила помахать радужным флагом и поставить человека в известность о том, что я ЛГБТК+?» Мне кажется, именно так это видится всяким гомо- и прочим -фобам.

Ноуп, это выглядит как «мы разговариваем об отношениях, я поддерживаю разговор, чтобы человек говорил побольше, практикуем спикинг, а вот у меня есть такая охуительная история (заодно аудирование для студент_ки) о том, как мы с моей девушкой… ай, бля, а я вообще могу говорить о ней как о своей девушке, или лучше назвать её подругой? но тогда весь смысл истории поменяется. мне заменить её на «парня»? но прикол был как раз в том, что… ладно, я просто не буду рассказывать эту историю».

Один мой друг, who happens to be gay (нравится мне этот оборот: он как бы говорит, что это вообще невзаимосвязанные вещи, типа добавление «он гей» мимоходом, как «у него рыжие волосы», например), большую часть своей жизни рассказывал о своих отношениях с мужчинами как об отношениях с девушками. С системой имён и всем таким. Гетеросексуальные люди с этим не сталкиваются, они всегда могут рассказать о своих отношениях кому угодно и когда угодно, даже просто коллеге по работе за чашкой кофе, они не обнаруживают у собеседника круглые глаза от самого факта наличия у них партнёр_ки, и это неебическая нахуй привилегия.

И вместе с тем я тоже в некотором роде привилегирован: по крайней мере, я не родился и не живу в стране, где казнят за гомосексуальность. Просто посмотрите на цифры:
Перевод:
«Количество стран в мире: 195
Количество стран, в которых нет возможности однополого* брака: 170
Количество стран, в которых быть гомо – это криминальное преступление: 70
Количество стран, в которых вас могут приговорить к смертной казни за то, что вы гомо: 10
Это одна из серьёзнейших причин, почему нам «всё ещё» нужен прайд. Не говорите мне, что права ЛГБТК+ больше не являются проблемой».



group-telegram.com/nonbinary_opposition/329
Create:
Last Update:

⬆️⬆️⬆️
Студент_ки. Есть у меня две девочки, одной 12, другой эээ 14, наверное (или когда дети восьмой класс заканчивают?). Со второй я занимаюсь уже года три точно, в этом году буду готовить её к поступлению в заграничную школу. Я знаю, что она видит ЛГБТК+ как просто данность реальности, как то, что у неё есть мама и бабушка. Дети замечательные. Но рассказать им о своей девушке я не могу, потому что хз, как к этому отнесутся родители, с которыми я контактирую лишь поверхностно.

Студент_ки старшего возраста. Тут ваще хз, каждый раз по-разному выходит. Кто-то знает, кто-то нет. И это не мысли а-ля «хмм, на каком бы уроке мне посреди объяснения грамматического правила помахать радужным флагом и поставить человека в известность о том, что я ЛГБТК+?» Мне кажется, именно так это видится всяким гомо- и прочим -фобам.

Ноуп, это выглядит как «мы разговариваем об отношениях, я поддерживаю разговор, чтобы человек говорил побольше, практикуем спикинг, а вот у меня есть такая охуительная история (заодно аудирование для студент_ки) о том, как мы с моей девушкой… ай, бля, а я вообще могу говорить о ней как о своей девушке, или лучше назвать её подругой? но тогда весь смысл истории поменяется. мне заменить её на «парня»? но прикол был как раз в том, что… ладно, я просто не буду рассказывать эту историю».

Один мой друг, who happens to be gay (нравится мне этот оборот: он как бы говорит, что это вообще невзаимосвязанные вещи, типа добавление «он гей» мимоходом, как «у него рыжие волосы», например), большую часть своей жизни рассказывал о своих отношениях с мужчинами как об отношениях с девушками. С системой имён и всем таким. Гетеросексуальные люди с этим не сталкиваются, они всегда могут рассказать о своих отношениях кому угодно и когда угодно, даже просто коллеге по работе за чашкой кофе, они не обнаруживают у собеседника круглые глаза от самого факта наличия у них партнёр_ки, и это неебическая нахуй привилегия.

И вместе с тем я тоже в некотором роде привилегирован: по крайней мере, я не родился и не живу в стране, где казнят за гомосексуальность. Просто посмотрите на цифры:
Перевод:
«Количество стран в мире: 195
Количество стран, в которых нет возможности однополого* брака: 170
Количество стран, в которых быть гомо – это криминальное преступление: 70
Количество стран, в которых вас могут приговорить к смертной казни за то, что вы гомо: 10
Это одна из серьёзнейших причин, почему нам «всё ещё» нужен прайд. Не говорите мне, что права ЛГБТК+ больше не являются проблемой».

BY небінарна опозиція




Share with your friend now:
group-telegram.com/nonbinary_opposition/329

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg


Telegram небінарна опозиція
FROM American