Telegram Group & Telegram Channel
Крах Vibe Coding: как ИИ-помощник едва не уничтожил стартап. Лео Мартинес, 30-летний предприниматель без формального опыта в программировании, сидел в своей квартире в Майами с панорамным видом на город. В его руках была не клавиатура с кодом, а ноутбук с открытым редактором Cursor — ИИ-инструментом, который помогал ему писать код. Так родился VibeFlow — SaaS-платформа, позволяющая создавать сайты, просто описывая их словами. Этот метод, который получил название "vibe coding", завоевал популярность, а Лео делился успехами в соцсетях, набирая тысячи лайков и репостов.

Но 17 марта 2025 года его мечта едва не рухнула.

Утром Лео, наслаждаясь кофе, заметил поток тревожных уведомлений: ошибки API, превышенные лимиты, пользователи получали премиум-доступ бесплатно. В панике он написал в X (бывший Twitter):
"Ребята, меня взломали. Кажется, меня наказывают за ‘vibe coding’."

Ответы не заставили себя ждать. Один из пользователей предположил SQL-инъекцию:
"Если у тебя в базе появились случайные данные, это может быть SQL-инъекция. Любой может войти под логином ' OR 1+1=2 --."

Лео похолодел. Он почти ничего не знал о SQL-инъекциях, но понимал, что безопасность данных пользователей оказалась под угрозой.

Без сна и отдыха он пытался исправить ситуацию, следуя подсказкам Cursor и советам комментаторов. Он сбросил API-ключи, вынес их в переменные окружения, добавил аутентификацию. Затем закрыл доступ к API для неавторизованных пользователей и ужесточил CORS-настройки.

Но интернет был безжалостен. На Reddit его высмеивали:
"Безопасность? Просто доверяй вайбу."

Лео сдержал злость и написал:
"Я должен был просто молчать. Спасибо тем, кто действительно помогает. Сделаю выводы."

Спустя несколько дней Лео нанял эксперта по безопасности, усилил защиту сервиса и принял важное решение — не делиться деталями разработки публично.

Vibe coding дал ему возможность создать продукт без знаний программирования, но он же и стал причиной его проблем. Теперь каждый сгенерированный Cursor фрагмент кода казался ему потенциальной уязвимостью.

Лео понял: ИИ может ускорить разработку, но без знаний основ безопасности это путь к катастрофе. Его опыт стал предупреждением для всех, кто слишком доверяет технологиям — код, созданный без понимания, может разрушить бизнес так же быстро, как и построить его.

Если вы думаете, что я решил потренироваться в написании повестей, то нет, это реальная история чувака, который потеет над своим проектом прямо щас. Я чувствую эти вайбы.

Ссылки: Телеграм | Youtube | VK

https://x.com/leojr94_/status/1901560276488511759



group-telegram.com/orgprog/301
Create:
Last Update:

Крах Vibe Coding: как ИИ-помощник едва не уничтожил стартап. Лео Мартинес, 30-летний предприниматель без формального опыта в программировании, сидел в своей квартире в Майами с панорамным видом на город. В его руках была не клавиатура с кодом, а ноутбук с открытым редактором Cursor — ИИ-инструментом, который помогал ему писать код. Так родился VibeFlow — SaaS-платформа, позволяющая создавать сайты, просто описывая их словами. Этот метод, который получил название "vibe coding", завоевал популярность, а Лео делился успехами в соцсетях, набирая тысячи лайков и репостов.

Но 17 марта 2025 года его мечта едва не рухнула.

Утром Лео, наслаждаясь кофе, заметил поток тревожных уведомлений: ошибки API, превышенные лимиты, пользователи получали премиум-доступ бесплатно. В панике он написал в X (бывший Twitter):
"Ребята, меня взломали. Кажется, меня наказывают за ‘vibe coding’."

Ответы не заставили себя ждать. Один из пользователей предположил SQL-инъекцию:
"Если у тебя в базе появились случайные данные, это может быть SQL-инъекция. Любой может войти под логином ' OR 1+1=2 --."

Лео похолодел. Он почти ничего не знал о SQL-инъекциях, но понимал, что безопасность данных пользователей оказалась под угрозой.

Без сна и отдыха он пытался исправить ситуацию, следуя подсказкам Cursor и советам комментаторов. Он сбросил API-ключи, вынес их в переменные окружения, добавил аутентификацию. Затем закрыл доступ к API для неавторизованных пользователей и ужесточил CORS-настройки.

Но интернет был безжалостен. На Reddit его высмеивали:
"Безопасность? Просто доверяй вайбу."

Лео сдержал злость и написал:
"Я должен был просто молчать. Спасибо тем, кто действительно помогает. Сделаю выводы."

Спустя несколько дней Лео нанял эксперта по безопасности, усилил защиту сервиса и принял важное решение — не делиться деталями разработки публично.

Vibe coding дал ему возможность создать продукт без знаний программирования, но он же и стал причиной его проблем. Теперь каждый сгенерированный Cursor фрагмент кода казался ему потенциальной уязвимостью.

Лео понял: ИИ может ускорить разработку, но без знаний основ безопасности это путь к катастрофе. Его опыт стал предупреждением для всех, кто слишком доверяет технологиям — код, созданный без понимания, может разрушить бизнес так же быстро, как и построить его.

Если вы думаете, что я решил потренироваться в написании повестей, то нет, это реальная история чувака, который потеет над своим проектом прямо щас. Я чувствую эти вайбы.

Ссылки: Телеграм | Youtube | VK

https://x.com/leojr94_/status/1901560276488511759

BY Организованное программирование | Кирилл Мокевнин




Share with your friend now:
group-telegram.com/orgprog/301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. 'Wild West'
from sg


Telegram Организованное программирование | Кирилл Мокевнин
FROM American