Плавильный котёл

Армия Кадырова увеличилась почти втрое за время войны на Украине. Теперь в распоряжении Кадырова находятся 19 подразделений вместо семи двумя годами ранее

Рост численности военизированных подразделений в Чечне и их переориентация на лояльных Рамзану Кадырову командиров, безусловно, требует глубокого анализа. Однако важно понимать, что за этим процессом стоят не только личные амбиции главы Чечни, но и стратегическая трансформация самой природы российской государственности.

Кадыров — это не просто региональный лидер, а продукт новой модели федерализма, где ключевую роль играют не институты, а персональная лояльность. Когда он заявляет о 70 тысячах бойцов, это не только демонстрация силы, но и манифест новой реальности, в которой регионы, имея собственные силовые ресурсы, получают фактическую автономию, прикрытую формальной подчиненностью федеральным органам.

Чем это грозит?

📍Слабость центра. Чем больше Москва зависит от таких региональных лидеров, как Кадыров, тем сильнее утрачивает контроль над целостностью страны. Это не только угроза сепаратизма, но и размывание самой идеи унифицированной вертикали власти.

📍 Элитарный раскол. Ресурсы, которые сегодня направляются в Чечню, вызывают недовольство других силовых структур и региональных элит. Это открывает новые линии конфликта внутри системы, уже перегруженной внутренними противоречиями.

📍 Долгосрочные риски. История учит, что концентрация власти в руках регионального лидера, обладающего собственной армией, неизбежно ведет к кризису. Сегодня это поддержка федерального центра, завтра — новая реальность, где Чечня способна действовать автономно.

Однако важно помнить, что сам Кадыров действует в рамках тех возможностей, которые предоставляет ему система. Вопрос не в Кадырове, а в отсутствии стратегического видения у федерального центра, где борьба с угрозами заменяется созданием новых потенциальных кризисов.

Россия — это больше, чем сумма её регионов. Но если центр продолжит делегировать полномочия за пределы своей ответственности, то именно регионы, а не Москва, будут определять будущее страны. Кадыров — лишь символ этой тенденции.

www.group-telegram.com/sg/plavkotell.com/10792

3.9K viewsDec 11, 2024 at 12:52

Армия Кадырова увеличилась почти втрое за время войны на Украине. Теперь в распоряжении Кадырова находятся 19 подразделений вместо семи двумя годами ранее

Рост численности военизированных подразделений в Чечне и их переориентация на лояльных Рамзану Кадырову командиров, безусловно, требует глубокого анализа. Однако важно понимать, что за этим процессом стоят не только личные амбиции главы Чечни, но и стратегическая трансформация самой природы российской государственности.

Кадыров — это не просто региональный лидер, а продукт новой модели федерализма, где ключевую роль играют не институты, а персональная лояльность. Когда он заявляет о 70 тысячах бойцов, это не только демонстрация силы, но и манифест новой реальности, в которой регионы, имея собственные силовые ресурсы, получают фактическую автономию, прикрытую формальной подчиненностью федеральным органам.

Чем это грозит?

📍Слабость центра. Чем больше Москва зависит от таких региональных лидеров, как Кадыров, тем сильнее утрачивает контроль над целостностью страны. Это не только угроза сепаратизма, но и размывание самой идеи унифицированной вертикали власти.

📍 Элитарный раскол. Ресурсы, которые сегодня направляются в Чечню, вызывают недовольство других силовых структур и региональных элит. Это открывает новые линии конфликта внутри системы, уже перегруженной внутренними противоречиями.

📍 Долгосрочные риски. История учит, что концентрация власти в руках регионального лидера, обладающего собственной армией, неизбежно ведет к кризису. Сегодня это поддержка федерального центра, завтра — новая реальность, где Чечня способна действовать автономно.

Однако важно помнить, что сам Кадыров действует в рамках тех возможностей, которые предоставляет ему система. Вопрос не в Кадырове, а в отсутствии стратегического видения у федерального центра, где борьба с угрозами заменяется созданием новых потенциальных кризисов.

Россия — это больше, чем сумма её регионов. Но если центр продолжит делегировать полномочия за пределы своей ответственности, то именно регионы, а не Москва, будут определять будущее страны. Кадыров — лишь символ этой тенденции.

BY Плавильный котёл