Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸 Официальной причиной, по которой #сша не поддержали в 2017 году в ООН "резолюцию против нацизма", стало "неприемлемое ограничение свободы выражения". Тогда это стало поводом обвинять в нацизме Трампа — а помните, мол, как он сказал, что в столкновениях между неонацистами и Антифа в Шарлоттсвилле "обе стороны виноваты"?

Однако в 2020-м Госдеп потрудился более внятно объяснить, почему голосует "против" запрета на прославление нацизма — оказывается, виновата Россия, которая "унижает соседние страны, цинично прикрываясь борьбой с прославлением нацизма". То есть нацизм это, конечно, очень плохо, но нельзя осуждать марш легионеров СС в Латвии, потому что он служит выражением национальной свободы латвийцев, которым угрожает оккупация Россией.

Теперь время Трампа закончилось — но при Байдене Госдеп слово в слово повторил свои объяснения: осуждение нацизма "по российским лекалам" нарушает конституционные права" (нацистов?) и "служит подавлению оппозиции" (нацистской???). Госдеп сокрушается, что предлагал России много поправок, чтобы сделать резолюцию приемлемой, но встретил "непонимание".

Таким образом, Штаты не могут осудить нацизм потому что где-то нацизм — это нацизм, который США сурово осуждают, но в странах, соседствующих с Россией, это не нацизм, а стремление освободиться от русской имперской тирании.



group-telegram.com/playing_in_the_shadows/800
Create:
Last Update:

🇺🇸 Официальной причиной, по которой #сша не поддержали в 2017 году в ООН "резолюцию против нацизма", стало "неприемлемое ограничение свободы выражения". Тогда это стало поводом обвинять в нацизме Трампа — а помните, мол, как он сказал, что в столкновениях между неонацистами и Антифа в Шарлоттсвилле "обе стороны виноваты"?

Однако в 2020-м Госдеп потрудился более внятно объяснить, почему голосует "против" запрета на прославление нацизма — оказывается, виновата Россия, которая "унижает соседние страны, цинично прикрываясь борьбой с прославлением нацизма". То есть нацизм это, конечно, очень плохо, но нельзя осуждать марш легионеров СС в Латвии, потому что он служит выражением национальной свободы латвийцев, которым угрожает оккупация Россией.

Теперь время Трампа закончилось — но при Байдене Госдеп слово в слово повторил свои объяснения: осуждение нацизма "по российским лекалам" нарушает конституционные права" (нацистов?) и "служит подавлению оппозиции" (нацистской???). Госдеп сокрушается, что предлагал России много поправок, чтобы сделать резолюцию приемлемой, но встретил "непонимание".

Таким образом, Штаты не могут осудить нацизм потому что где-то нацизм — это нацизм, который США сурово осуждают, но в странах, соседствующих с Россией, это не нацизм, а стремление освободиться от русской имперской тирании.

BY НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/playing_in_the_shadows/800

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from sg


Telegram НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ
FROM American